II K 85/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku23 października 2017
I.Sygn. akt II K 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 23 października 2017 r. b.a.Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym b.b.w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. - nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. sprawy S. K., s. J. i B., ur. (...) w G. oskarżonego to, że: I. w okresie od grudnia 2012 r. do września 2013 r. w G. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją konkubiną A. M. w ten sposób, że wszczynał bez powodu awantury domowe, w trakcie których wyzywał ją słowami wulgarnymi i powszechnie uznanymi za obelżywe, popychał, szarpał za ubranie, dusił, uderzał pięściami i otwartą dłonią w twarz, w głowę, kopał ją w pośladk
II AKa 31/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 kwietnia 2017
Sygn. akt II AKa 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Aneta Maziarek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Magdaleny Piaseckiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy P. Ś. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II K 85/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności (pkt III wyroku), b) uniewinnia P. Ś. od popełnienia przestępstwa przypi
II C 85/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 lutego 2017
Sygn. akt II C 85/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 stycznia 2015 r., skierowanym przeciwko K. K. (1), powódka J. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w postaci śmierci męża D. S., spowodowanej przestępstwem z dnia 9 września 2009 r. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wymagalności do dnia zapłaty, kwoty 10.000 zł tytułem odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. /pozew – k. 2 – 10/ Na ostatniej rozprawie poprzedzającej wyrokowanie pełnomocnik z urzędu powódki wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości a
IV P 85/15WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie9 grudnia 2016
Sygn. akt IV P 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Gumbisz Protokolant sądowy: Małgorzata Wilk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 r. w J. sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółka z o.o. Sp. K. w G. o wynagrodzenie I. zasądza od pozwanej (...) Spółka z o.o. Sp. K. w G. na rzecz powoda M. L. kwotę 1.335,26 zł brutto (jeden tysiąc trzysta trzydzieści pięć złotych 26/100) tytułem wynagrodzenia za pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21.06.2013 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu, IV. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Jędrzej
II Ca 675/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 grudnia 2016
Sygn. akt II Ca 675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 roku w S. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 14 marca 2016roku, sygn. akt I C 85/15 uchyla zaskarżony wyrok w jego punktach I. i III., znosi co do nich postępowanie przed Sądem Rejonowym w Goleniowie, w zakresie rozprawy z dnia 14 marca 2016 roku i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Rejonowemu w Goleniowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoła
II K 85/15WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim21 października 2016
Sygn. akt II K 85/15 VI Ds. 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Kraciuk Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Nowicka przy udziale Prokuratora PO Magdaleny Piaseckiej po rozpoznaniu w dniach: 12.10.2015r., 18.11.2015r., 20.11.2015r., 21.12.2015r., 18.01.2016r., 29.01.2016r., 03.03.2016r., 21.04.16r., 12.05.2016r., 16.06.2016r., 30.06.2016r.19.09.2016r. 13.10.2016r. sprawy: P. Ś. s. K. i M. zd. (...), ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 kwietnia 2011r. w S. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej pod nazwą (...), wprowadził w błąd L. C. co do rodzaju zawieranych umów i sposobu inwestowania powierzonych mu środków, wywołując błędne przekonanie,
IV Ka 756/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 lutego 2016
Sygn. akt IV Ka 756/15 UZASADNIENIE W. K. został oskarżony o to, że w okresie od 01.01.2014 r. do 30.01.2015r. w miejscowości R. 97 gm. D., woj. (...), znęcał się nad psem samcem o typie rasy bokser w ten sposób ,że w wyniku źle sprawowanej opieki doprowadził do rażącego zaniedbania, polegającego na przetrzymywaniu w/w psa w ciemnym pomieszczeniu gospodarczym, zanieczyszczonym odchodami oraz błotem, bez dostępu do wody, a nadto nie objął leczeniem weterynaryjnym chorobowych zmian skórnych zwierzęcia tj. o czyn z art. 35 ust 1 a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt. Sąd Rejonowy w Opocznie w Wydziale II Karnym wyrokiem z dnia 4 września 2015 r. w sprawie sygn. akt II K 85/15 : 1. na podstawie art. 66 § 1 kk , art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec W. K. warunkowo umarzy
II K 85/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku22 grudnia 2015
Sygn. akt II K 85/15, 1 Ds. 1310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Krzysztof Obst /spr./ Ławnicy: Teresa Żmuda Trzebiatowska, Beata Fabich Protokolant: st. skr. sąd. Olga Wichniarek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku Artura Stępniewskiego po rozpoznaniu w dniu 22.12.2015 r. sprawy: K. W. (W.), syna L. i L. z domu D., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2015 r. w S. przy ul. (...) poprzez przytrzymanie ręką za szyję i posłużenie się poprzez przystawienie do lewego ramienia (...) niebezpiecznego przedmiotu w postaci noża, tym samym grożąc jego użyciem, usiłował dokonać kradzieży mienia w postaci pieniędzy w kwocie 1.0
II CSK 85/15PostanowienieWydział II9 grudnia 2015
Sygn. akt II CSK 85/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy uczestnictwie M.R. i P. R. o wykreślenie z księgi wieczystej udziału P. R. w nieruchomości i wpisanie w jego miejsce wnioskodawcy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2015 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 sierpnia 2014 r., uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 p
II Cz 652/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu6 października 2015
Sygnatura akt II Cz 652/15 POSTANOWIENIE K., dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniuw K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. P. o wyłączenie sędziego na skutek zażalenia R. P. od zarządzenia sędziego z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn.. akt I Co 85/15 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem sędzia zwrócił wniosek R. P. o wyłączenie sędziego z uwagi na nieuzupełnienie przez niego braków formalnych w terminie wyznaczonym przez Sąd. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył R. P. zarzucając, że jest ono niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje
IV Ka 763/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 sierpnia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31.08.2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Protokolant: st. prot. sąd. M. K. przy udziale J. W. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 31.08.2015r. sprawy A. V. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 244kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 7.05.2015 r., sygn. akt VIIIK 85/15 I. przy zastosowaniu art. 4§ 1kk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. H. kwotę 516. 60 zł ( w tym) VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu odwoławczym III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państw
V Ka 85/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 czerwca 2015
Sygn. akt V .2 Ka 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Klekocki SO Olga Nocoń Protokolant: Agnieszka Szafoni w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. sprawy: G. M. /M./ syna S. i E. ur. (...) w D. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w J. z dnia 11 grudnia 2014r. sygn. akt II K 468/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uchyla zawarte w pkt 2,3 oraz 4 rozstrzygnięcia odnośnie warunkowego zawieszenia wykon