II Cz 652/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 6 października 2015 r.

Zobacz w SAOS
zwrot pozwu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Cz 652/15

Postanowienie

K., dnia 6 października 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniuw K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. P. o wyłączenie sędziego na skutek zażalenia R. P. od zarządzenia sędziego z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn.. akt I Co 85/15 postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem sędzia zwrócił wniosek R. P. o wyłączenie sędziego z uwagi na nieuzupełnienie przez niego braków formalnych w terminie wyznaczonym przez Sąd.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył R. P. zarzucając, że jest ono niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Sędzia Sądu Rejonowy zarządzeniem z dnia 19 lutego 2015 r. wezwał R. P. do wskazania i uprawdopodobnienia przyczyn wyłączenia sędziego w terminie jednego tygodnie pod rygorem zwrotu wniosku o wyłączenie.

R. P. nie wykonał tego zarządzenia.

Sąd miał więc podstawy do zarządzenia zwrotu wniosku na podstawie art. 130 k.p.c.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.