Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SA Ewa Bazelan SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant st. prot. sądowy Katarzyna Furmanowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa U. W. (1) i M. O. (1) (następców prawnych K. O. (1)) przeciwko B. P. i R. P. (1) o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 marca 2018 roku sygnatura akt I C 818/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych B. P. i R. P. (1) na rzecz powodów U. W. (1) i M. O. (1) kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. I A Ca 270/19 UZ

Sygn. akt I ACa 1121/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier(spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. i B. Z. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B., na którą przeszły zobowiązania (...) Spółki Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II C 818/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo; b) zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanej 7 200 (siedem tysięcy dwieście) złotych z tytułu kosztów procesu

Sygn. akt I C 818/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następujący: Przewodniczący – sędzia sądu rejonowego Jacek Modras Protokolant – praktykantka Justyna Małkowska po rozpoznaniu na rozprawie 13 października 2016 r. w N. sprawy z powództwa G. D. i K. D. przeciwko O. S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej spółki na rzecz powodów 202,38 zł (dwieście dwa złote trzydzieści osiem groszy); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 818/14 UZASADNIENIE wyroku z 13 października 2016 r. I. Stanowiska stron 1. W pozwie z 10 października 2014 r. K. i G. D. („powodowie”) domagali się (a) zasądzenia od spółki (...), spółki

Sygn. akt II Ca 327/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) Sędziowie: SO Karina Marczak SR del. Grzegorz Orlonek Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2016 roku w S. sprawy z powództwa I. T. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 23 grudnia 2015 roku, sygn. akt I C 818/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego K. K. na rzecz powódki I. T. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Szaj SSR del. Grzegorz Orlonek Sygn. akt II Ca 327/16 UZAS

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia Agaty Byczkowskiej sprawy karnej z oskarżenia publicznego : B. G. (1) ur. (...) we W. syna E. i H. z domu K. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w okresie od 28 stycznia 2005 roku do 12 sierpnia 2014 roku we W. uporczywie uchylał się od obowiązku alimentacyjnego wynikającego z mocy ustawy oraz zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu, sygn. akt. XIII RC 3014/04 z dnia 6 stycznia 2005 roku w kwocie 350 złotych miesięcznie, podwyższone

Sygn. akt IV Ka 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku sprawy S. D. syna T. i W. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 190a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 818/14 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk, art.632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że

Sygn. akt II K 818/14 Ds. 1778/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Gryficach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Elżbieta Piotrowska Protokolant: Marta Wędzińska przy udziale Prokuratora Andrzeja Mruka po rozpoznaniu w dniu 10/02/2015 roku, 19/03/2015 roku, 28/04/2015 roku, 15/05/2015 roku, 15/06/2015 roku sprawy: B. Z., s. Z. i M. z domu Z., ur. (...) w Z., karanego oskarżonego, o to że: 1. w nocy 7 października 2014 roku na trasie odG. do P. kierował samochodem osobowym marki (...) nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości sięgającym nie mniej niż 0,94 promila alkoholu we krwi i pod wpływem substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w stężeniu 86 ng/ml, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 2. w nocy 7 października 2014 roku w

Sygn. akt: II K 818/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 maja 2014 r. w godzinach popołudniowych oskarżony J. W. (1) spożywał w swoim domu w miejscowości K. alkohol w postaci dwóch butelek wina (wiśniówki) o pojemności 0,7 l. Oskarżony pił sam i nic nie jadł. Około godziny 17:00 oskarżony postanowił pojechać swoim samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) do sklepu spożywczego w miejscowości R.. Przy sklepie oskarżony spotkał swojego znajomego – R. L., który był pod wpływem alkoholu. Oskarżony kupił w sklepie chleb i dwie nalewki. Następnie razem z R. L. pojechali do miejsca zamieszkania J. W. (1) w K., gdzie razem spożywali zakupione wcześniej nalewki. Pojazdem kierował oskarżony. W dniu 29 maja 2014 r. około godziny 17:20 drogą do B. jechał z miejscowości R.

Sygn. akt II K 818/14 1 Ds. 1257/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Joanna Kaszuba z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Jarosława Szyszkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada 2014r., 10 lutego 2015r. sprawy: J. W. , s. M. i A. z d. P., ur. (...), w miejscowości D., oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 maja 2014 r. na drodze publicznej w miejscowości K. gm. B., w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki R. (...) o numerze rej (...) będąc w stanie nietrzeźwości, co potwierdzono badaniem na alkosensorze – I badanie wynik 1,75 mg/ l, II badanie wynik 1, 71 mg/ l oraz na alko metrze A2.0 – III badanie wynik 1,59 mg/ l, IV

Sygnatura akt IV Ka 818/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2014 roku sprawy J. Ś. syna J. i J. z domu S., urodzonego (...) w S. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 września 2014 roku, sygnatura akt III K 617/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wydatkami związanymi z postępowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa. Sygnatura akt IV Ka 818/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 września 2014r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, w

Sygn. akt I ACa 818/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. S. i I. H. przeciwko W. W., S. K. i E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II C 259/13 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punktach 1. i 2. o tyle, że kwoty o których w nich mowa wraz z odsetkami zasądza od E. K. i W. W., b) w punkcie 3. o tyle, że pomija dotychczasowy średnik i dodaje stwierdzenie: „oraz powództwo w stosunku do S. K. w całości”; c) w

Sygn. akt IX Ca 818/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko K. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 21 lipca 2014 r., sygn. akt X C 1704/14, I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt IX Ca 818/14 UZASADNIENIE Powód D. D. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. P. kwoty 20.000,-zł z ustawowy

Sygn. akt II Cz 818/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski –spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. , K. M. przeciwko (...) z/s w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 listopada 2014r. sygn. akt I C 2660/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 818/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki M. G. i K. M. o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że nie wykazały one podstaw do uwzględnienia wniosku. Oddalając zażalenie powódek na powyższe posta