Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 818/14
Postanowienie
Dnia 15 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Henryk Haak
SSO Marian Raszewski –spr.
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. , K. M. przeciwko (...) z/s w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 listopada 2014r. sygn. akt I C 2660/14 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki M. G. i K. M. o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że nie wykazały one podstaw do uwzględnienia wniosku.
Oddalając zażalenie powódek na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Postępowanie sadowe jest co do zasady odpłatne, a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczona należna opłata ( a rt. 126 2 §1 kpc). Zwolnienie od kosztów sądowych jest więc odstępstwem od tej zasady w interesie osób słabszych ekonomicznie, umożliwiając im realizację konstytucyjnego prawa do sądu ( art. 45 ust. 1 Konstytucji RP). W orzecznictwie przyjmuje się iż bezpodstawne, co do zasady, jest żądanie zwolnienia od kosztów strony, której jednomiesięczne dochody przewyższają wysokość należnych w danej sprawie kosztów sądowych ( por. postanow. SN z 14.10.1984r. I Cz 151/830.
Powódki osiągają dochody, które przekraczają należny od pozwu wpis sądowy wynoszący 750 zł , stanowiący koszty sądowe. Powódki nie należą więc do kręgu osób, dla których uiszczenie tej opłaty stanowiłoby nadmierne obciążenie finansowe, skutkujące naruszeniem minimum niezbędnego dla utrzymania siebie i rodziny.
Z podanych przyczyn zażalenie należało oddalić ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).