Orzecznictwo

Sygn. akt II K 799/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2021 roku sprawy Ł. M. syna J. i B. z domu G. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 22 maja 2021 roku w J. rej. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd typu kład marki B. (...) będąc w stanie nietrzeźwości w ilości: 0,92 mg/l i 0,95 mg/l, zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, a także przy stwierdzonej obecności alkoholu etylowego we krwi w stężeniu 2,14 ‰ tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk I. w ramach czynu zarzucanego aktem oskarżenia uznaje oskarżonego Ł. M. za winnego tego że w dniu 22 maja

Sygn. akt II Ca 130/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 listopada 2021 roku, sygn. akt I C 799/21, Sąd Rejonowy w Stargardzie, rozpoznając sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko A. F., o zapłatę: oddalił powództwo (I.), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (II.) i nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2853,61 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa (III.). Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych zawartych w sporządzonym do niego uzasadnieniu, znajdującym się na k. 160 – 162 verte akt sprawy. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka i zaskarżając wyrok w całości, wniosła o jego zmianę, poprzez

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK799/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. J. I.W dniu 7 czerwca 2021 roku w miejscowości M., gmina B., województwo (...), przy drodze publicznej relacji B.-N., dokonał umyślnego

Sygn. akt II K 799/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant sekr. sąd. D. Góralczyk, st. sekr. sąd. D. Kowalczyk, staż. J. Paciepna, st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 maja, 10 czerwca, 8 lipca, 30 września 2022 r. sprawy przeciwko W. J. (J.), synowi S. i T. z domu K., ur. (...) we W., oskarżonemu o to, że: I.w dniu 7 czerwca 2021 roku w miejscowości M., gmina B., województwo (...), przy drodze publicznej relacji B.-N., dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci samochodu osobowego marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) (...), w chwili zdarzenia użytkowanego przez D. S. (2), w ten sposób, iż kopał w karoserię pojazdu

Sygn. akt IV Ka 836/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r. sprawy W. J. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 września 2022 r. sygn. akt II K 799/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, że szkoda wyrządzona czynem przypisanym oskarżonemu W. J. w punkcie 1, wyniosła nie mniej niż 4839,16 (cztery tysi

Sygn. akt IX Ka 812/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Szymacha-Zwolińska Protokolant: Aleksandra Figarska przy udziale oskarżycielki prywatnej K. A. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. sprawy R. B. , ur. (...) w P., syna Z. i J. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 7 marca 2022 r. sygn. akt II K 799/21 orzeka I/ zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1/ w opisie czynu przypisanego w punkcie I ustalenie „działając wspólnie i w porozu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 799/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. B. W dniu 25 października 2020 roku w W. na ul. (...) przed wejściem do budynku kościoła pod wezwaniem (...) działając wspólnie i w poroz

Sygn. akt II K 799/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin Protokolant: Aleksandra Wisławska, Klaudia Czapnik, Joanna Wójcik, Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 września 2022 roku, 29 listopada 2022 roku, 1 lutego 2023 roku, 21 lutego 2023 roku W. sprawy: R. B. , syna Z. i J. z domu S., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: w dniu 25 października 2020 roku około godziny 14.00 w W. przed wejściem do Kościoła pod wezwaniem (...)przy ul. (...) w zamiarze aby nieustaleni mężczyźni naruszyli nietykalność cielesną K. A. jako inicjator i faktyczny przywódca tzw. (...) polecił im pochwycenie K. A. pod ramiona i odciągnięci