IV Ka 836/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
karaswobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 836/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 stycznia 2023 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat

po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r.

sprawy W. J.

oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, art. 157 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 30 września 2022 r. sygn. akt II K 799/21

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- przyjmuje, że szkoda wyrządzona czynem przypisanym oskarżonemu W. J. w punkcie 1, wyniosła nie mniej niż 4839,16 (cztery tysiące osiemset trzydzieści dziewięć 16/100) złotych,

- w rozstrzygnięciu o obowiązku naprawienia szkody, zawartym w punkcie 4, w miejsce sformułowania: „tytułem naprawienia szkody”, przyjmuje: „tytułem częściowego naprawienia szkody”,

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego W. J. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. S.:

- kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym,

- kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym,

4. zasądza od oskarżonego W. J. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. S.:

- kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym,

- kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym,

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.