Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 673/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie podwyższył alimenty od pozwanego K. P. (1) na rzecz małoletnich powódek K. P. (2) i J. P. zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 18 stycznia 2018 roku w sprawie I C 786/17 z kwot po 500 złotych miesięcznie do kwot po 600 złotych miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich powódek poczynając od dnia 23 września 2020 roku, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z kwot, z pozostawieniem bez zmian pozostałych dotychczasowych warunków płatności (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2), zasądził od K. P. (1) na rzecz przedstawicielki ustawowej powódek Ż. P. kwotę 648 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstw

Sygn. akt VI Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy V. M. (1) ur. (...) w P. s. N., M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt II K 786/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego V. M. (1); II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 80 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 12/20 Za

Sygn. akt II K 786/17 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31.03.2002 r. z małżeństwa K. G. (1) z K. G. (2) urodziła się córka K. G. (3). Wyrokiem z dnia 18.02.2008 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku rozwiązał związek małżeński K. G. (1) i K. G. (2) przez rozwód bez orzekania o winie stron. Miejsce zamieszkania małoletniej córki K. G. (3) ustalił przy matce. Kosztami utrzymania i wychowania K. G. (3) obciążył oboje rodziców w ten sposób, że udział pozwanego ustalił na kwotę 1.000 zł miesięcznie i kwotę tę zasądził od pozwanego K. G. (2) na rzecz małoletniej K. G. (3) płatne z góry do 15-go każdego miesiąca do rąk matki K. G. (1) wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności ka

Sygn. akt II K 786/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis w obecności Prokurator Roberta Kuleszy z Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.12.2017 r., 28.02.2018 r., 06.06.2018 r. sprawy K. G. (1), s. J. i B., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2009 r. do 14.10.2015 r. w G. uporczywie uchylał się od ciążącego z mocy ustawy obowiązku łożenia na utrzymanie córki K. G. (2), który to obowiązek wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku Wydział II Cywilny z dnia 18.02.2008 r., sygn. akt II C 4120/07 został ustalony na kwotę 1.000 zł miesięcznie, narażając dziecko na n

Sygn. akt: KIO 786/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2017. r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę Konsorcjum: DDG Spółka z oo Sp. K. ul. Warszawska 100, 21-500 Biała Podlaska i J.S.H. Poland S.A. ul Chwaszczyńska 180, 81-571 Gdynia w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gminę Olsztyn Pl. Jana Pawła II nr 1, 10-101 Olsztyn, przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia 1) Sweco Consulting sp. z o.o. ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 2) ECM Group Polska SA Rondo ONZ, 00-124 Warszawa zgłasz