Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 78/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1. Agnieszka Strzelczyk przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. 6.sprawy F. S. 7.syna K. i A. z domu B. 8.urodzonego (...) w Ł. 9.oskarżonego z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 10 grudnia 2021 r. sygnatura akt II K 1362/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) miesięcy; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.

Sygn. akt II K 78/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Piotrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Formaniewicz przy udziale Prokuratora : Michała Szymańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2022 r. i 31 maja 2022r. sprawy karnej S. M. - s. G. i M. z domu N., urodzonego (...) w G., pesel (...), obywatelstwa polskiego, niekaranego oskarżonego o to, że I. w dniu 19.11.2021 roku w G. ok. godz. 11:30 działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. P. w ten sposób, że na numer stacjonarny (...) należący do pokrzywdzonej zadzwoniła nieznana kobieta podająca się za pracownika poczty tw

Sygn. akt II Ka 671/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy R. G. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 78/22 I. w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 320 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 671/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘ

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 78/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisan

Sygn. akt II K 78/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora: -------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 30 marca 2022 r. sprawy J. T. ur. (...) w P. s. A. i J. z d. A. oskarżonego o to, że: w dniu 17 czerwca 2021 roku w B., woj. (...), działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej dla pożyczkobiorcy M. M. z (...) Bank (...) SA w wysokości 118.250,00 PLN złożył w jego imieniu wniosek o jej przyznanie, do którego załączył nieprawdziwe dokumenty mające istotne znaczenie dla przyznania wsparcia finansowego w postaci sporządzonego przez siebie nieprawdziwego zaświadczenia o zatrudnienia i zarobkach

Sygn. akt IV Ka 105/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. sprawy J. T. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 marca 2022 r. sygn. akt II K 78/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. T. kary pozbawienia wolności waru

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 105/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 marca 2022r. w sprawie II K 78/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 43

Sygnatura akt II AKa 143/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki /spr./ Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Artur Tomaszewski Protokolant: Daria Machnik przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. sprawy: P. B. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii M. P. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt III K 78/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. B. (1) w ten sposób, że:

Sygn. akt II K 78/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Folkman Protokolant: Agnieszka Duraj, Urszula Wysmyk w obecności Prokuratora:J. B. K. G., O. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.08.2022 r., 26.10.2022 r., 31.01.2023 r. sprawy M. J. syna D. i M. z d. W. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu (...) w P. T. z 21 lutego 2013 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w nocy z 18 na 19 września 2012 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywny 80 stawek dziennych po 10 zł każda stawka (art. 33 § 2 k.k.), na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 2

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 350/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 marca 2022r. w sprawie II K 78/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐art. 438 pk