Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 713/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. K. W dniu 4 listopada 2016 roku w C. ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu i według określonego podziału ról z T. Ż., dokonali kra

Sygn. akt I ACa 483/19 I ACz 713/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jacek Pasikowski (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Stanek SA Krystyna Golinowska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Działońska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. C. i G. T. przeciwko M. J. (1) i R. K. (1) o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 lutego 2019 r. sygn. akt II C 738/17 oraz na skutek zażalenia pozwanego R. K. (1) od postanowienia zawartego w punkcie 2 tego wyroku 1. oddala apelację i zażalenie; 2. zasądza od E. C. i G. T. na rzecz R. K. (1) 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastęp

Sygn. akt II K 713/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Feder po rozpoznaniu w dniu 3.02.2020r. na rozprawie sprawy K. K. (1) (K.) s. J. i J. z domu L. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 4 listopada 2016r. w C. ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu i według określonego podziału ról z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postepowania, dokonali kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) w ten sposób, że przy użyciu wcześniej bezprawnie zabranego klucza weszli do jego wnętrza skąd zabrali w celu przywłaszczenia laptop marki T. (...)NR nr seryjny (...), telefon komórkow

Sygn. akt II Ka 713/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 157 §1kk w zw. z art. 64 §2kk, art. 190 §1kk w zw. z art. 64 §1kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 24 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 1615/18 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. B. w S. oraz Kancelarii Radcy Prawnego A. S. w S. po 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzę