Orzecznictwo

Sygn. akt II K 696/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ---- po rozpoznaniu w dniach: 26.10.2020r., 13.01.2021r., 20.08.2021r., 4.10.2021r., 25.10.2021r., 13.12.2021r., 21.01.2022r., 16.02.2022r., 18.02.2022r., 25.05.2022r., 29.06.2022 r. i 19.09.2022 r. sprawy A. S. (1), c. M. i T. zd. Ścierka, ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: I.W okresie od 4 maja 2018 r. do 14 grudnia 2018 r. oraz od 23 grudnia 2018 roku do 31 marca 2019 roku w K. ( woj. (...)) prowadząc działalność gospodarczą pod nazwa (...) A. S. (1), ul. (...) II nr.28 c/7, NIP (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 696/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. S. (1) , córka M. i T., z domu Ścierka, ur. (...) w K. I. W okresie od 4 maja 2018 r. do 14 grudnia 2018 r. oraz od 23 grudnia 2018 roku

Sygn. akt I ACa 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i K. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I C 696/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, II i III w ten sposób, że ustala nieważność umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) zawartej dnia 5 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami A. S. i K. S. a pozwanym Bankiem (...) S.A. w W.; II.

Sygnatura akt II Ca 696/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Iwona Siuta Tomasz Szaj (spr.) Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku B. C. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., L. C., B. K., D. C. (uprzednio K.) o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 27 lutego 2019 roku, sygn. akt I Ns 319/13 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. punktowi I nadaje numer I. a) o treści: ustanawia na nieruchomości położonej w M., Gmina B., stanowiącej działkę nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Myśliborzu prowadzi ks

Sygn. akt: I C 696/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A. S., K. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...), zawartej 5 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami, a pozwanym, II. oddala powództwo w zakresie pierwszego z żądań ewentualnych – o zapłatę, oparte na zarzucie nieważności umowy, III. uwzględnia powództwo w zakresie drugiego z żądań ewentualnyc

UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 696/19 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1. Ł. M. Oskarżony Ł. M. był ojcem K. M., urodzonego w dniu (...) Syn oskarżonego mieszkał z byłą partnerką oskarżonego A. G.. Ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Legionowie z dnia 2 grudnia 2005 r. o sygn. akt III RC 160/05 oskarżony zgodził się łożyć alimenty na rzecz syna K. M. w kwocie po 350 złotych miesięcznie. Oskarżony od dnia 31 stycznia 2014 r. nie łożył tych alimentów, egzekucja była bezskuteczna. Oskarżony w tym czasie był zdrowy i zdolny do pracy, pracował dorywczo i zarabiał do 2.000 złotych miesięcznie, nie miał innych osób na utrzymaniu. W

Sygn. akt II K 696/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.12.2019 r. sprawy przeciwko Ł. M. urodz. (...) w W. synowi K. i M. z d. K. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 31.01.2014 r. do 24.05.2016 r. i od dnia 22.11.2016 r. do dnia 12.06.2019 r. w L., województwo (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec K. M., określonego ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Legionowie z dnia 2.12.2005 r. o sygn. akt III RC 160/05 w kwocie 350 złotych miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, narażają