II Cz 171/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu8 maja 2018
Sygn. akt II Cz 171/18 POSTANOWIENIE K., dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras (spr.) SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. W., K. K. przy udziale B. W., K. L., (...) Spółka z o.o. z siedzibą w G. o zniesienie współwłasności w przedmiocie zażalenia uczestnika postępowania K. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ns 598/13 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski Sygn. akt II Cz 171/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie odmówił udziału w sprawie
III RC 598/13WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim22 października 2014
Sygn. akt RC 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Prutis Protokolant Anna Słokotowicz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 w Bielsku Podlaskim sprawy z powództwa D. O. przeciwko małoletniemu B. O. o obniżenie alimentów I. Oddala powództwo; II. Odstępuje od obciążania stron kosztami postępowania w sprawie. Sygn. akt III RC 598/13 UZASADNIENIE D. O. wystąpił z pozwem o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego B. O., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, z kwoty po 400 zł miesięcznie do kwoty po 300 zł miesięcznie, poczynając od 30.01.2014 roku. Ustawowa przedstawicielka małoletniego – K. Z. wniosła o oddalenie powództwa w całości.
IV Ka 466/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu2 lipca 2014
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Protokolant: apl. radcowski J. B. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 roku sprawy A. S. (S.) oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 16 października 2013 roku, sygnatura akt II K 598/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. przyjmuje, że opisane w pkt. 1 obrażenia pokrzywdzonego J. R. naruszyły czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni, b. obniża kwotę zadośćuczynienia orzeczonego w pkt. 2 do 3.000 (
V Ka 166/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2014
Sygn. akt: V Ka 166/14 UZASADNIENIE E. W. została oskarżona o to, że od 29 października 2012 r. do 19 kwietnia 2013 r. w K. jako właścicielka Biura (...), świadcząca usługi w zakresie usług księgowych dla podmiotu PPHU (...), ukryła dokumentację finansowo – księgową należącą do PPHU (...), uniemożliwiając jej uzyskanie przez właścicielkę A. W., tj. o czyn z art. 276 k.k. Sąd Rejonowy w Pabianicach, wyrokiem z dnia 15 października 2013 r. w sprawie o sygn. II K 598/13, uznał oskarżoną E. W. za winną tego, że od 29 października 2012 r. do 19 kwietnia 2013 r. w K. jako właścicielka Biura (...) świadcząca usługi w zakresie usług księgowych dla podmiotu PPHU (...) ukryła dokumentację finansowo – księgową należącą do PPHU (...), uniemożliwiając jej uzyskanie przez właścicielkę A. W., tj. czynu w
V Ka 166/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi16 maja 2014
Sygn. akt V Ka 166/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Jacek Przybysz (sprawozdawca) Sędziowie: S. O. Alicja Litwicka – Cysek del. S. R. Andrzej Rembowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 roku sprawy E. W. oskarżonej z art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 15 października 2013 roku sygn. akt II K 598/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżona ukryła dokumentację finansowo – księgową należącą do
II K 598/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce19 listopada 2013
Sygn. akt II K 598/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: A. R. (1) urodzony w (...) roku jest mieszkańcem S.. W przeszłości był wielokrotnie karany, po wyjściu w 2011 roku z Zakładu Karnego podjął pracę i związał się z S. B., z którą ma małe dziecko. Wiosną 2013 roku wykonywał prace remontowe w swoim domu, zlecając je P. C. z S.. Między mężczyznami doszło do nieporozumień na tym tle i oskarżony zrezygnował z usług P. C.. W dniu 01 maja 2013 roku oskarżony R. jadąc samochodem z konkubiną i dzieckiem spotkał P. C. nad zalewem w S. na ulicy (...). Pokrzywdzony był nietrzeźwy. Rozmowa szybko przerodziła w kłótnię, w czasie której A. R. (1) uderzając rękoma w głowę P. C. spowodował u pokrzywdzoneg
II K 598/13WyrokSąd Rejonowy w Sokółce29 października 2013
Sygn. akt II K 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Czapka Protokolant: Paulina Styczyńska przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu dnia 15 października 2013 roku i 29 października 2013 roku na rozprawie w S. sprawy A. R., s. E. i H. z domu Ż., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 01 maja 2013 roku około godziny 09.30 przy ulicy (...) w S. uderzając drewnianym kijem w głowę P. C. spowodował u pokrzywdzonego obrażania ciała w postaci rozległej rany skóry głowy, długiej na 10 cm w okolicy czołowo – ciemieniowej lewej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała na okres przekraczający dni siedem, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprz
IV Ka 598/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy9 października 2013
Sygnatura akt IV Ka 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 roku sprawy P. T. oskarżonego z art. 178a§4kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 12 czerwca 2013 roku, sygnatura akt VI K 208/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt II jego dyspozycji o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związ
II Ka 598/13WyrokSąd Okręgowy w Zamościu16 września 2013
Sygn. akt II Ka 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko (spr.) Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Mirosław Kędrak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 roku sprawy J. P. oskarżonego z art.233§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt II K 91/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną ; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właściwe podpisy. Sygn. akt II Ka 598/13 UZASADNIENIE J. P. został oskarżony o to, ż
VII Ka 598/13WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 września 2013
Sygn. akt VII Ka 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w VII Wydziale Karnym Odwoławczym, w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Górczyńska, Sędziowie: SO Dorota Lutostańska (spr.), SO Magdalena Chudy, Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Filipiak, przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marii Kuleszy-Chaleckiej, po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013r., sprawy P. K. (1) , oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 kk, art. 286 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie, z dnia 15 kwietnia 2013r., sygn. akt II K 1215/12, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. obciąża oskarżonego kosztami procesu za postępowanie odwoł