II C 563/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 stycznia 2019
Sygn. akt II C 563/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 kwietnia 2017 r. skierowanym przeciwko B. S. powódka K. U. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 90.819,62 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że posiadała spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w Ł., przy ul. (...). W dniu 27 maja 2011 zawarła z pozwaną umowę zamiany lokali mieszkalnych. Na mocy postanowień tej umowy, w zamian za swój spółdzielczy lokal mieszkalny, miała otrzymać lokal kwaterunkowy numer (...), znajdujący się w Ł. przy ul. (...). Powódka podniosła, iż w wyniku dokonanej z pozwaną transakcji nie otrzymała należnej jej kwoty wkładu mieszkaniowego związanego z opus
V ACa 563/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 września 2018
Sygn. akt V ACa 563/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski Sędziowie:SA Robert Obrębski (spr.) SO del. Piotr Bednarczyk Protokolant:Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko H. O., A. O. (1), B. O. i K. O. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt II C 517/15 I. oddala apelację; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Robert Obrębski Bogdan Świerczakowski Piotr Bednarczyk Sygn. akt VA Ca 563/17 UZASADNIENIE Pozwem z 18 listopada 2005 r., wniesionym przeciwko H. O., K. O. (1),
II K 563/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie30 lipca 2018
Sygn. akt II K 563/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewelina Wolny Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniach 26 lutego, 23 marca, 23 kwietnia, 28 maja, 18 czerwca, 9 lipca i 30 lipca 2018 roku sprawy z oskarżenia prywatnego A. C. przeciwko 1. R. O. (1), synowi J. i D. z d. S., urodz. (...) w B., 2. M. O. (1), synowi J. i D. z d. s., ur. (...) w B., oskarżonym o to, że: w dniu 13 listopada 2016 roku w miejscowości R., gm. D., woj. (...)- (...), dokonali naruszenia czynności narządu ciała A. C. polegającego na uderzaniu pięściami wymienionego po głowie wskutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci wielomiejscowego stłuczenia głowy, rozchwiania zę
II K 563/17WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu28 maja 2018
Sygn. akt II K 563/17 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale oskarżyciela – I. K. z (...) C.-Skarbowego w S. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018r. sprawy W. T. , s. A. i M. z d. S., ur.(...) w C., oskarżonego o to, że: - będąc prezesem sp. z o.o. (...) z siedzibą ul. (...) w B., w okresie nie wcześniej niż od dnia 1 października 2015r. do dnia 14 września 2016r., w lokalu (...) przy ul. (...) M. (...) w Ś., wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 Ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych, urządzał gry na automatach: „ (...)” o numerze (...), (...) o numerze (...) o numerze (...), (...) o nu
II K 563/17WyrokSąd Rejonowy w Wieluniu23 października 2017
Sygn. akt II K 563/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017r. Sąd Rejonowy w Wieluniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Tęcza Protokolant: staż. urzęd. Izabela Majtyka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieluniu A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2017 roku sprawy: M. S. ur. (...) w S. syna P. i A. z d. S. oskarżonego o to, że: W dniu 17 listopada 2016r., na drodze (...) w m. Huta, gm. L., pow. (...), woj. (...) kierując samochodem m-ki P. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował bezpiecznej odległości za poprzedzającym go samochodem m-ki V. (...) o nr rej. (...) doprowadzając do uderzenia w jego tył w wyniku czego kierujący samo