Orzecznictwo

Sygn. akt V ACa 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO del. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant:Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt II C 522/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie trzecim w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: „III zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. k

UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2020 r. w części dotyczącej kary, zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 55/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. O. Czyn wskazany w akcie oskarżenia, przy przyjęci

Sygn. akt II K 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Mariusza Klimczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9.03.2020 r. sprawy przeciwko K. O. urodz. (...) w W. synowi M. i M. z d. D. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 lutego 2010 roku w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. K., po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń znajdującego się przy ul. (...) domu, dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie nie mniejszej niż 9.000 zł, złotą biżuterię o łącznej wartości nie mniejszej niż 3.000 zł, telefon komórkowy marki H. M. o wartości nie mniejszej niż 3.000

Sygn. akt II AKa 55/19 Lublin, dnia 30 grudnia 2019 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora: Jacka Kuźmy, Mariusza Szewczyka i Małgorzaty Bojar po rozpoznaniu w dniach: 25 kwietnia 2019 roku, 29 października 2019 roku i 17 grudnia 2019 roku sprawy A. R. syna Z. i E. z domu L., urodzonego (...) w B., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 listopada 2018 roku, sygn. akt IV K 312/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zalicza na p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II A Ka 316/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III K 55/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygnatura akt II AKa 316/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Agnieszka Połyniak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście we W. A. S. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonego G. P. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 55/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. za

Sygn. akt II S – 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie SSA Robert Zdych SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi z dnia 19 września 2019r. wniesionej przez skazanego R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Rejonowego w Świdnicy sygn..akt VI K 201/14 i Sądu Okręgowego w Świdnicy V Kzw 182/19 w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym be

Sygn. akt II W 55/19 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela publicznego ------- przy udziale oskarżycielki posiłkowej I. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 sierpnia i 23 września 2019 r. sprawy: S. S. s. M. i F. z domu C. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w okresie od godz. 19.00 w dniu 19.11.2018 r. do godz. 10.30 w dniu 20.11.2018 r. z jednego z pomieszczeń domu w miejscowości P. 10 gmina P. okręgu (...) dokonał kradzieży kalendarzy książkowych na rok 2017 i 2018 zawierających osobiste zapiski I. S. tj. o czyn z art. 126 § 1 kw o r z e k a: I. Obwinionego S. S. uznaje za winnego popeł

II K 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Płock, 29 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie przewodniczący sędzia Dariusz Wysocki protokolanci: st. sekr. sądowi Agnieszka Skierska i Małgorzata Zeltyng z udziałem prokuratorów: Roberta Majewskiego i Jana Sadowskiego oraz oskarżycielki posiłkowej S. D. (1) po rozpoznaniu na rozprawie 16 VII, 6, 7, 13, 14, 20, 21 VIII 2019 roku sprawy: 1. M. R. (1) , syna E. i J. z domu C., urodzonego (...) w C., 2. M. R. (2), syna L. i B. z domu P., urodzonego (...) w C., 3 . S. D. (2), syna R. i M. z domu B., urodzonego (...) w G., oskarżonych o to, że: I. w miejscowości U. w okresie od listopada 2009 do maja 2010 r., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. N. (1), użyli gazu łzawiącego wobec S. J. (1) i D. M., a następ

Sygn. akt: I C 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kukla Protokolant: Sek. sądowy Anna Guzik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. sprawy z powództwa M. K. (1) i M. K. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwot po 30.000 zł I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 30 000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie płatnymi od dnia 10 grudnia 2018 do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 5134 zł (pięć tysięcy sto trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania; I

Sygnatura akt II AKa 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek (spr.) SSA Robert Zdych Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. sprawy K. Ł. oskarżonej z art. 284 § 2 kk D. S. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 21 § 2 kk i art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29.09 1994r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 20 listopada 2018 r. sygn. akt III K 148/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych K. Ł. i D. S. (1); II. zasądza od oskarżonych K. Ł. i D. S. (1) po 10 zł

Sygn. akt II AKz 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Arkadiusz Cichocki po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. F. podejrzanemu o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w Rybniku na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach - Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 27 grudnia 2018 roku, sygn. akt V K 126/18 w przedmiocie zwrotu sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia braków postępowania przygotowawczego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2018 roku, sygn. akt V K 126/18, Sąd Okręgowy w Gliwicach - Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku n