Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
VI Ka 443/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 września 2016
Sygn. akt VI Ka 443/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk (spr.) Protokolant sekr. sądowy Łukasz Sierdziński przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 27 września 2016 r. sprawy S. G. (1) syna K. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 224§3 k.k., art. 226§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 25 stycznia 2016 r. sygn. akt III K 521/14 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że rozwiązuje orzeczoną wobec oskarżonego karę łączną; uniewinnia S. G. (1) od popełnienia czynu zarzuconego w punkcie II z art. 226 § 1 k.k.; w po
IX C 521/14WyrokSąd Rejonowy w Słupsku23 listopada 2015
Sygn. akt IX C 521/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Lidia Rzeczkowska Protokolant: Sabina Jas po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz powódki J. K. (1) kwotę 3764 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt cztery złote); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz powódki J. K. (1) kwotę 414 zł (czterysta czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje pobrać od powódki J. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupsku kwotę 72,20 zł (siedemdz
IV Ka 108/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 marca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Ewa Taberska SSO Bożena Ziółkowska Protokolant:apl. adw. N. B. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marzanny Woltmann- Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. sprawy J. F. (1) (F.) oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt II K 521/14 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku poprzez: - zastąpienie w opisie czynów z punktów I,II, od IV do VII, od IX do XII oraz XV i XVI daty końcowej odbycia kary prz
II K 521/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu12 stycznia 2015
Sygn. akt II K 521/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. J. (1) zamieszkuje w centrum K.. W dniu 30 maja 2014r. w godzinach popołudniowych, miał zamiar pojechać rowerem do rodziców, którzy zamieszkują na osiedlu (...). Kiedy znalazł się na ul. (...), wsiadł na rower i kierował nim jadąc wzdłuż tej ulicy. Po przejechaniu około 300 m został zatrzymany do kontroli drogowej przez policjantów z Komendy Wojewódzkiej Policji w O.. Z uwagi na to, że tor jazdy rowerzysty nie był stabilny, został on przebadany na zawartość alkoholu. Przeprowadzone badanie na zawartość alkoholu urządzeniem elektronicznym wykazało kolejno 0,13 i 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. W trakcie sprawdzania w policyjnej bazie danych, okazało się, że R. J. (1) był już wcześniej karany za kierowan
V Ka 521/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 listopada 2014
Sygn. akt V .2 Ka 521/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Chmiel Sędziowie: SSO Sławomir Klekocki (spr.) SSR del. Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Monika Brzoza w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. sprawy: D. D. /D./ syna A. i L. ur. (...) w J. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 29 lipca 2014r. sygn. akt II K 582/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że za podstawę warunkowego zawiesz
VI Ka 521/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze20 listopada 2014
Sygn. akt VI Ka 521/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt II K 936/14 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. B. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 521/14 UZASADNIENIE A. B. został oskarżony o to, że w dniu 22 czerwca 2014 roku w M. przy ul. (...) w ruchu lą
II K 521/14WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu23 października 2014
Sygn. akt II K 521/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR M. A. Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa po rozpoznaniu dnia 23 października 2014r. sprawy R. J. syna J. i J. zd. D. urodzonego (...) w H. oskarżonego o to, że: w dniu 30 maja 2014 roku w K. na ul. (...), będącej drogą publiczną, kierował rowerem, czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia rowerów na okres 4 lat orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 15 listopada 2012 roku, sygn. akt IIK 844/12, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonow
II Cz 521/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu16 września 2014
Sygnatura akt II Cz 521/14 POSTANOWIENIE K., dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. G. z udziałem B. G. o zasiedzenie na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 28 lipca 2014 r., sygn. akt I Ns 222/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie oddalił wniosek o zwolnienie wnioskodawcy od kosztów sądowych w zakresie przekraczającym kwotę 1000 zł Ustalił, że wnioskodawca utrzymuje się z emerytury w wysokości 2.081,18 zł netto, jego zona otrzymuje emeryturę w kwocie 1.010,68 zł. Nie posiada nikogo na utrzymaniu. Na leczenie wydaje łączni
II Ca 521/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 czerwca 2014
Sygn. akt II Ca 521/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka (spr.) Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSO Rafał Adamczyk Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014 r. sprawy z wniosku B. Z., H. Z. z udziałem A. B. (1), A. K., J. Ś., B. G., R. B., W. B. (1), D. D., C. K., D. B., I. B., A. B. (2), E. S., J. S., M. W., B. S., I. F., E. M., M. Z., Gminy K.- Miejskiego Zarządu Dróg, A. O. (1), J. Ł., Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K., B. O., D. K., E. K., G. R. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2013 r. sygn. a
II Ca 521/14PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu17 czerwca 2014
Sygn. akt II Ca 521/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jarosław Jaroń Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Sędzia SO Dorota Stawicka-Moryc Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. przy udziale (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2014r. sygn. akt I Ns 742/12 p o s t a n a w i a: oddalić apelację; zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania 120 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 521/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy
IX Ka 521/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach5 czerwca 2014
Sygn. akt IX Ka 521/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Opozda-Kałka (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Sajtyna SSO Anna Szeliga Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Ziółkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Andrzeja Hojnowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku sprawy M. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 20 lutego 2014 roku sygn. akt II K 1055/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.