II K 507/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 507/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. W. Występek z art. 233 § 1a KK polegający na tym, że w dniu 22 kwietnia 2021 r. na terenie B., województwa (...), składał fałszywe zeznan
II K 507/22WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie
Sygn. akt II K 507/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 sierpnia 2022 roku sprawy Ł. W. (W.), ur. (...) w R., s. J. i T. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 22 kwietnia 2021 r. na terenie B., województwa (...), składał fałszywe zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym, poprzez złożenie w ramach rozprawy w postępowaniu sygn.. akt II K 879/20, w którym oskarżonym był jego brat T. W., procedowanym przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie po uprzedzeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań i p
II K 507/22WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygn. akt II K 507/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk Prokurator: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2022r. w trybie art. 335 §2 kpk sprawy W. J. s. H. i S. z domu S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 30 sierpnia 2022 r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości C. gm. K. prowadził pojazd mechaniczny – m. koparkę gąsienicową marki W. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,82 mg/l, II – 0,81 mg/l, III – 0,79 mg/l, IV – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu R
II K 507/22WyrokSąd Rejonowy w Nysie
Sygnatura akt II K 507/22 (...)-0.Ds. (...).2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – sekr. sąd. E. J. Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 13 września, 25 października i 15 listopada 2022 roku sprawy karnej 1. D. S. (1) (S.) s. K. i A. z domu S. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 1 lutego 2022 roku do dnia 16 lutego 2022 roku w G. (woj. (...)) przy ul. (...) w sklepie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z L. C., w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu tej samej sposobności popełnił umyślne wykroczenia przeciwko mieniu: - w dniu 01 lutego 2022 roku w w G. (woj. (...)) przy ul. (...) w skle
II K 507/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Nysie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 507/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. S. występek z art. 278 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. – opisany w pkt I części wstępnej wyroku 2. L. S. czyn
II Ca 507/22PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie
Sygnatura akt II Ca 507/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2023 roku. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Meroń – Pomarańska Sędziowie: Joanna Czernecka, Anna Krawczyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2023 roku w Krakowie sprawy z wniosku T. C. przy uczestnictwie Gminy Miejskiej K. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Prądnik Biały w Krakowie o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Gminy Miejskiej K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 11 stycznia 2022 roku, sygnatura akt I Ns 953/20/K postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że punktowi I i III nadać brzmienie: - „I. oddalić wniosek;” - „III.
IV Ka 691/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 691/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego i Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniach 01 grudnia 2023 roku i 19 stycznia 2024 roku sprawy K. S. oskarżonego o czyny z art. 223§1 k.k. w zw. z art. 157§2 k.k., art. 222§1 k.k., art. 226§1 k.k., art. 244b k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 507/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten