Orzecznictwo

XIV C 50/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa D. D. (1) przeciwko P. D. (D.) i K. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. D. na rzecz powoda D. D. (1) 70.000 (siedemdziesiąt tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; II. w stosunku do pozwanego P. D. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. w stosunku do pozwanej K. S. (1) oddala powództwo w całości; IV. zasądza od pozwanego P. D. na rzecz powoda 6.543,50 zł z ustawowymi odsetkami

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 4przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Chodzieży eksperta skarbowego Marka Troczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy B. F. oskarżonej z art. 56 § 1 i 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chodzieży od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 50/20 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 428/21 Załącznik dołącza się w każd

Sygnatura akt II AKa 17/21 sprostowano post z dnia 7.05.2021r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy S. F. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt III K 50/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. F. w ten sposób, że

Sygn. akt II AKa 50/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Rafał Kaniok Sędziowie: SA - Anna Zdziarska SA - Dorota Radlińska SA - Zbigniew Kapiński SA - Piotr Schab Protokolant: - Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Jędrzeja Kupczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy A. Z. (1) urodz. (...) w L. s. W. i K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji. wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2019 r . sygn. akt V K 115/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w części w ten sposób, że: 1) uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z pkt III wyroku; 2) uniewinnia osk

0.0.0.0.0.1 sygn. akt II K 50/20 0.0.0.0.0.1.3WYROK ŁĄCZNY 0.0.0.0.0.1.3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.1.3.2POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk w obecności prokuratora Jolanty Szkilnik, po rozpoznaniu w dniu 28 XII 2020 r. sprawy Ł. K. (1) , urodzonego (...) w (...), syna (...) i (...) z domu (...), skazanego prawomocnymi wyrokami: A. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 14 listopada 2019 r. w sprawie II K 308/19, którym orzeczono karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia oraz łączny środek karny 15 (piętnastu) lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w miejsce jednostkowych kar i środków wymierzonych: a) wyrokiem Sądu Rejon

Sygn. akt. II K 50/20 1 Ds 572.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wioletta Staszczak Protokolant sekr.sądowy Justyna Solan Z udziałem prokurator Justyny Radzik-Czuby po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.07.2020 r., 09.09.2020 r., 30.09.2020 r. sprawy A. S. (1) s. E. i W. z domu W., ur. (...) w S., PESEL (...) oskarżonego o to, że: Od bliżej nieustalonego okresu czasu 2015r. do lipca 2019 roku w miejscowości W., woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną A. S. (2), córką B. S. oraz D. Z. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu bezpodstawnie wszczynał awantury domowe podczas których wyzywał je słowami wulgarnymi i powszechnie uznawanymi za obelżywe, a tak

Sygn. akt II Ca 50/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Jerzy Dydo Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przy udziale B. M., O. D.(poprzednio M.), (...) Spółki z o.o. w S., J. M. (1), T. W., K. S. (1), J. K., D. B. (1), A. W., N. W., M. W., M. G. (1), K. P., D. B. (2), M. B., M. G. (2), K. S. (2) i G. S. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku oraz o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po M. M. (2) na skutek apelacji uczestników postępowania N. W. i M. W., od postanowienia Sądu Rejonowego w

Sygn. akt II AKa 50/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11.P. S. 12.oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk inne 13.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt III K 38/17 I. utrzymuje w

Sygn. akt IV Ka 50/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy R. G. syna S. i A. z domu R. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 514/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego R. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 50/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2019 roku w sprawie II K 514/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj