Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 39/21 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Katarzyna Szypuła 7.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 8.po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. 9.sprawy K. B. (1) oskarżonego z art. 310 § 1 kk w zbiegu z art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy 12.z dnia 23 października 2020 r. sygn. akt III K 49/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego K. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowa

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 49/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. S. I. W dniu 05 listopada 2019 roku na ul. (...) w

Sygn. akt II K 49/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach: 23.09.2020 r., 25.11.2020 r., 01.02.2021 r., 19.04.2021 r., 02.06.2021 r., 09.08.2021 r. sprawy A. S. c. Z. i Z. zd. O. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: W dniu 05 listopada 2019 roku na ul. (...) w G. umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki T. (...) o nr rej. (...) po wyjechaniu z parkingu samochodowego nie zaniechała jazdy pomimo, iż znajdował się przed nią

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 33/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 04.12.2020r. sygn. akt II K 49/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego x oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść x na niekorzyść x w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt II K 49/20 Zambrów, 31 lipca 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Pamela Trześniewska w obecności Prokuratora Katarzyny Kluczek-Przybylskiej po rozpoznaniu w dniach:16.06.2020r., 28.07.2020r. sprawy S. B., urodz. (...) w B., syna F. i Z. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2019 roku na parkingu Miejsca Obsługi Podróżnych w O., woj. (...), udzielił osobom pełniącym funkcję publiczną –funkcjonariuszom Komendy Powiatowej Policji w Z. mł. asp. P. K. i post. S. F. korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł wkładając je do kieszeni drzwi radiowozu oznakowanego marki (...) nr rej. (...), w celu skłonienia w/w funkcjonariuszy do naruszeni

Sygnatura akt II AKa 49/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SO del. do SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego M. R. z art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk przy zastosowaniu art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 19/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. R. w ten sposób, że: a) stwierdza, że przestępstwo przypisane oskarżonemu M. R. w pun

Sygn. akt II AKo 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Waldemar Szmidt Protokolant: Damian Krzywda przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie M. W. wniosku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej na podstawie art. 25 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a wniosek uwzględnić i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Białej zwrócił się do tutejszego Sądu o przekazanie w trybie art. 25 § 2 k.p.k. sprawy o sygn. akt III K 304/09 przeciwko oskarżonej M. W. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu