Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
II K 419/23WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: A. K. przy udziale oskarżyciela publicznego D. M. działającego w imieniu Ł. (...) w Ł.: po rozpoznaniu w dniach 28.04.2023 r., 12.06.2023 r., 01.08.2023 r., 21.09.2023 r. sprawy V. B. syna D. i K. z domu B., urodzonego (...) w B., (...) oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2016 r. w okresie od stycznia 2015 r. do maja 2016 r., w T. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w ramach działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą N. B. V., doprowadził do nierzetelnego prowadzenia ewidencji zakupów i sprzedaży Vat za styczeń 2015 r. - maj 2016 r. przez to, że ewi
II K 419/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 419/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. V. B. bez zmian w stosunku do aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony V. B. j
IV Ka 419/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 419/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Stanisław Tomasik Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 roku sprawy K. S. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.z 2005r. nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 64§ 1 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 33/23 zmienia zaskarżony
IV Ka 419/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 419/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lutego 2023 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 33/23 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – o
IV Ka 799/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 799/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego oraz eksperta Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Dariusza Milczarka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 roku sprawy V. B. oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 października 2023 roku sygn. akt II K 419/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wymierza oskarżonemu opłatę za
IV Ka 799/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 799/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 października 2023 r. sygn. akt II K 419/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia na korzyść na niekorzyść w całości w części co do winy co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k.p.k.
II AKa 419/23WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II A Ka 419/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Protokolant Wiktoria Siporska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kalinowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2024r. sprawy z wniosku R. M. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie IV K 1146/13 Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 18 lipca 2023r. w sprawie sygn. akt V Ko 52/23 u
VI Ka 419/23UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Warszawa, dnia 20 grudnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 419/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 6przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 7po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2023 r., 17 stycznia 2024 r. i 17 grudnia 2024 r. 8sprawy S. H., s. R. i J., ur. (...) w W. 9oskarżonego o przestępstwa z art. 270 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora 11od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 12z dnia 23 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 200/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia o karze łącznej z punktu II