Orzecznictwo

Sygn. akt V Ca 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Podedworny po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 3813/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: I. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. K. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie począwszy od dnia 25 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. K. kwotę 317 zł

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 951/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Wieluniu 23 września 2021 r. II K 400/21 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 24 listopada 2021 r. II K 630/21 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. pozytywna prognoza penitencjarna opinia Dyrektora ZK w N. 23-24 1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2.1. 2

1.Sygn. akt II Ka 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Beaty Piotrowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2022 roku sprawy I. S., c. R. i B. z domu S., ur. (...) w B. oskarżonej o przestępstwa z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, oskarżoną i jej obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 24 sierpnia 2021 roku, sygn. akt II K 260/18 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskar

Sygn. akt II K. 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --- po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 roku sprawy K. N. s. K. i K. z domu R. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 22 lutego 2021 roku ze skutkiem w miejscowości O., gm. G., pow. g., woj. (...)- (...) za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie K. P. w błąd co do zamiaru sprzedaży oferowanego za pośrednictwem portalu internetowego F. w zakładce M. towaru w postaci laptopa marki L. którego faktycznie nie miał zamiar sprzedać, doprowadził wyżej wymienioneg

I ACa 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA K. D. Protokolant Magda Magdziarz porozpoznaniuwdniu 18 lipca 2022 r. w Ł. na rozprawie sprawyzpowództwa G. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedziba w W. o zapłatę na skutekapelacji powoda odwyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt II C 1552/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w tan sposób, że: - w punkcie 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. S. kwotę 220 224,76 (dwieście dwadzieścia tysięcy dwieście dwadzieścia cztery 76/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 listopada 2020 r., - w punkcie 3 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G.

Sygn. akt II AKa 12/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Robert Mąka SO del. do SA Krzysztof Zaremba (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęski-Leońskiej po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt III K 400/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 41 § 2 k.k., art. 43 § 1 k.k., orzeka wobec oskarżonego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 12/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Szczecinie, 9 listopada 2022 r., sygn. akt III K 400/21 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materia

Sygn. akt II K 351/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Agnieszka Pabiś w obecności oskarżyciela publicznego: Adrianny Erlebach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 sierpnia 2025 roku sprawy M. Z. , syna J. i E. z domu N., urodzonego (...)roku w W., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 02 lutego 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 951/21, obejmującym: - karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności z wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 23 września 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 400/21 (obejmującego z kolei karę 1 roku ograniczenia wolności z wyroku Sadu Rejonow

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 400 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 lutego 2021 r. w sprawie II K 26 / 18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. sprawy J. R. oskarżonego o czyny z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 lutego 2021 r. sygn. akt II K 26/18 1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie I. jego części wstępnej i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi

Sygn. akt II K 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu: M. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 13 września 2021 roku sprawy M. W. – syna S. i M. z domu L., urodz. (...) w K., zam. ul. (...) z (...) (...), (...)-(...) L., PESEL (...), obywatelstwa polskiego, niekaranego oskarżonego o to, że: w dniu 6 kwietnia 2021r. o godz. 8.05 w miejscowości R. węzeł Autostrady (...), mając cofnięte uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) na podstawie ostatecznej Decyzji Administracyjnej nr (...) wydanej w dniu 7 września 2010 r. przez Prezydenta G.,