Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 334/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2. B. Ś. w ramach zarzucanych oskarżonemu w punkcie I i II aktu oskarżenia czynów - w okresie od nieustalonego dnia, ale nie wcześniej niż 1 p

Sygn. akt II K 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu 18 czerwca 2019 r., 9 lipca 2019 r., 17 września 2019 r., 29 października 2019 r., 5 grudnia 2019 r., 13 lutego 2020 r., 5 marca 2020 r., 25 czerwca 2020 r., 10 września 2020 r., 22 października 2020 r., 2 listopada 2020 r., 10 grudnia 2020 r. s p r a w y : M. Ć. syna R. i Z. zd. S. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: W dniu 22.03.2017r. w J., woj. (...), udaremnił wykonania orzeczenia w postaci Wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy z dn. 26.10.2016r., sygn. akt V GNc 1312/16 z klauzulą wykonalności nadaną w dniu 23.01.2017r., poprzez przeni

Sygn. akt IV Ka 477/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika i Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 2 października 20920r., 13 listopada 2020 r. i 8 grudnia 2020r. sprawy M. S., syna K. i T. z domu B., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 lutego 2020 r. sygn. akt II K 334/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 723,24 z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 477/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 lutego 2020 roku w sprawie II K 334/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt II K 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilli Kulifer po rozpoznaniu w dniu 14 września roku i 23 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy B. Ś. , syna W. i M. z domu Ś., urodzonego (...) w G.-D. oskar żonego o to, że: I. w dniu 5 listopada 2019 roku w (...) woj. (...)- (...), usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w ten sposób, że po uprzednim bezprawnym wejściu w posiadanie oryginalnych kluczy od mieszkania przy ich użyciu wszedł do wnętrza mieszkania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, czym działał na szkodę A. S. i M. S. przy cz

Sygn. akt III AUa 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Urszula Iwanowska Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w S. sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o objęcie ubezpieczeniem społecznym na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt IV U 245/19 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II i III oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i ustala, że ubezpieczony T. S. podlega jako osoba prowadząca pozarolniczą działaln

Sygn. akt II Ns 334/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. A. Z. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. N. postanawia: odmówić M. K. zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. N., synu M. i J., zmarłym dnia 3 lutego 2013 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł., z powodu błędu. Sygn. akt II Ns 334/19 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 25 marca 2019 roku M. K., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła o o

Sygn. akt IV RC 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dorota Cylwik Protokolant: stażysta Natalia Parda po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 roku w Białymstoku sprawy z powództwa S. T. przeciwko K. M. i M. M. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I. Ustanawia z dniem 17 stycznia 2019 roku rozdzielność majątkową pomiędzy pozwanymi K. M. i M. M. (1), którzy w dniu 29 lipca 2000 roku w K. zawarli związek małżeński, zapisany w księdze małżeństw Urzędu Stanu Cywilnego w K. pod numerem (...). II. Zasądza od pozwanych K. M. i M. M. (1) na rzecz powoda S. T. kwotę 920 ( dziewięćset dwadzieścia) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 72