Orzecznictwo

Sygn. akt II C 321/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2020 r., skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) w W., P. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwot: 1. 15.050 zł z tytułu zwrotu kosztów pogrzebu; 2. 47.500 zł z tytułu odszkodowania za znaczne pogorszenie się sytuacji życiowej; 3. 90.000 zł z tytułu zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wszystkich kwot od 7 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wyjaśniono, że roszczenia wiążą się ze śmiercią matki powoda - D. P. (1) spowodowaną wypadkiem z 14 lutego 2016 r., a żądanie jest kumulacją roszczeń odszkodowawczych jego i zmarłego ojca (męża ofiary). (pozew k. 4-17) W odpowiedzi na pozew Towarzystwo (...) w W. wniosło o oddalenie powództwa w całości oraz za

sygn. akt II Ko 129/21 sygn. akt II K 302/19 Sądu Rejonowego w Łasku 0.0.0.0.0.0.2 0.0.0.0.0.0.3WYROK 0.0.0.0.0.0.3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.0.3.2POLSKIEJ dnia 04 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Lubaszewska po rozpoznaniu w dniu 04 V 2021 r. sprawy M. B. (1), skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k., z urzędu, w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie II K 302/19 Sądu Rejonowego w Łasku, 1) na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k. wznawia postępowanie Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie II K 302/19; 2) na podstawie art. 547 §§ 2 i 3 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Rejonowego w Łasku z 7 października 2020 r. wydany w sprawie II K 321/20 przeciwko M.

sygn. akt II Ko 155/21 sygn. akt II K 321/20 Sądu Rejonowego w Łasku 0.0.0.0.0.0.2 0.0.0.0.0.0.3WYROK 0.0.0.0.0.0.3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.0.3.2POLSKIEJ dnia 04 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Lubaszewska po rozpoznaniu w dniu 04 V 2021 r. sprawy G. P., skazanego za czyn z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z urzędu, w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie II K 321/20 Sądu Rejonowego w Łasku, 1) na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k. wznawia postępowanie Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie II K 321/20; 2) na podstawie art. 547 §§ 2 i 3 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Rejonowego w Łasku z 30 listopada 2020 r. wydan

Sygn. akt II Ca 321/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kulczewska-Garcia po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S.A w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 12 grudnia 2019r. sygn. akt I C 645/18 uchyla zaskarżany wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Szamotułach pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. Anna Kulczewska-Garcia UZASADNIENIE Powód P. SA z siedzibą w W. w pozwie w postępowaniu upominawczym z 22 grudnia 2017 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. K. na swoj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK321/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Występek z art. 286 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 25 października 2016 roku w Z., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści mają

Sygn. akt II K 321/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 12 października 2020 r. sprawy przeciwko J. D. (1) (D.), urodzonemu (...) w O., synowi J. i T. z domu S. oskarżonemu o to, że: w dniu 25 października 2016 roku w Z., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. J. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 450 złotych w ten sposób, żre wykorzystując portal ogłoszeniowy (...).pl na ogłoszeniu nr (...) zaoferował do sprzedaży dwa bilety na koncert zespołu (...), w toku którego to zachowania wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do faktycznego zamiaru realizacji zobowią

Sygn.akt III AUa 321/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Sędziowie: Teresa Suchcicka Dorota Elżbieta Zarzecka Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2020 r. w B. sprawy z odwołania J. K. (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o składki na FGŚP z tytułu zawartych umów zlecenia na skutek apelacji wnioskodawcy J. K. (...) od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt IV U 299/18 I. oddala apelację; II. zasądza od J. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. 240 (dwieście czterdzieści)