Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska - spr SO Dorota Niewińska Del SRBeata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku sprawy K. T. (1) Oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk Na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2012 roku, sygnatura akt III K 1035 / 12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego K. T. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu. II. Kosztami postępowania w sprawie obciąża Skar

Sygn. akt X Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska Bebeszko (spr.) SO - Eliza Proniewska Protokolant. - prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy A. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt II K 209/12 1. zaskarżony wyrok uchyla j sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 120 zł powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w po

Sygn. akt II AKa 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy K. M. oskarżonej z art. 152 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt III K 114/12 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 1 § 2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k. postępowanie karne wobec K. M. o czyn z art. 152 § 2 k.k. umarza, a kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa. Piotr

Sygn. akt X Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska Bebeszko (spr.) SO - Eliza Proniewska Protokolant. - prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy A. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt II K 209/12 1. zaskarżony wyrok uchyla j sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pruszkowie do ponownego rozpoznania 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 120 zł powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obro

Sygn. akt II AKa 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy D. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k.; art. 278 § 1 i § 5 k.k., art. 276 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. A. M. oskarżonej z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 1 i § 5 k.k., art. 276 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. K. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 1 i § 5 k.k., art. 276 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych pr

Sygnatura akt IV Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie : SO Adam Pietrzak SO Sylwana Wirth Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 roku sprawy M. W. oskarżonego z art. 282 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 193 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 23 listopada 2012 roku, sygnatura akt II K 78/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydat

Sygn. akt II AKa 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Grzegorz Salamon Sędziowie SA – Hanna Wnękowska (spr) SO (del) – Marek Celej Protokolant – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy T. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt XVIII K 111/12 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE T.

Sygn. akt II Ca 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Anna Mikuliszyn/spr/ SędziowieSSO Jadwiga Kwapiszewska, SSO Maria Lechowska ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i G. W. przeciwko D. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt I C 346/10 I. apelację oddala; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt II Ca 26/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanego D. K. (

Sygn. akt VIII Gz 26/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Żelazowski Sędziowie: SO Krzysztof Górski SO Anna Budzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku A. D. o ogłoszenie upadłości K. S. na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 listopada 2012 roku, sygn. akt V GU 25/12, w zakresie punktu III przyznające wynagrodzenie tymczasowemu nadzorcy sądowemu postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie III w ten sposób, że przyznać tymczasowemu nadzorcy sądowemu S. L. od wnioskodawczyni wynagrodzenie w kwocie 1200 zł (tysiąc dwieście złotych); II. oddalić zaża