V ACa 449/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 stycznia 2016
Sygn. akt V ACa 449/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie : SA Zofia Kołaczyk SA Wiesława Namirska Protokolant : Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i A. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o naprawienie szkody górniczej na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II Cgg 26/13 prostuje niedokładność zawartą w punkcie 1a sentencji zaskarżonego wyroku przez zastąpienie słów: „przekuciu co trzy warstwy cegieł w pozostałych pęknięciach ścian wewnętrznych, po wstawieniu nowych cegieł wyspoinowaniu ścian, spoinowaniu p
II AKa 41/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie25 marca 2015
Sygn. akt II AKa 41/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SA Andrzej Kaczmarek Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. sprawy Ł. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art.12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt II K 26/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu z punktu IV (czwartego) aktu oskarżenia, przypisanego os
II Ca 504/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie22 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 504/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Tomasz Szaj Protokolant: Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 roku w S. sprawy z wniosku K. K. (1) , I. K. przy udziale J. D., B. D., K. M. (1) i W. M. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestników J. D. i B. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI Ns 26/13 I. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że wniosek oddala; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. ustala, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania apelacyjne
II Ca 218/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu26 czerwca 2014
Sygn. akt II Ca 218/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Janusz Roszewski SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku R. W. z udziałem P. Ż. (1), P. Ż. (2), M. W. (1) , M. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania P. Ż. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w P. z dnia 13 lutego 2014r. sygn. akt VI Ns 26/13 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od P. Ż. (1) na rzecz R. W. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. I
II K 26/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy23 maja 2014
Sygn. akt II K 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Barbara Lesiak Asesor Prokuratury Rejonowej w Świdnicy A. M. po rozpoznaniu dnia 28 czerwca 2013 roku, 27 sierpnia 2013 roku, 01 października 2013 roku, 29 listopada 2013 roku, (...) kwietnia 2014 roku, 16 maja 2014 roku i 23 maja 2014 roku sprawy karnej R. K. (1) ur. (...) w Ś. syna K. i E. z domu O. oskarżonego o to, że: w dniu 07 sierpnia 2012 roku w K. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. k.k zabrał w celu przywłaszczenia kabel o długości 110 m wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej na trasie Ś.-M. powodując przez to zakłócenie działania linii, powodując straty w wysokości około 2
II AKa 28/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi18 marca 2014
Sygn. akt II AKa 28/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SO del. Robert Świecki Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. sprawy M. K. (1) oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt II K 26/13 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk i art. 632 pkt 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk postępowanie karne wobec oskarżonej umarza z uwagi na
II AKa 385/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 grudnia 2013
Sygn. akt II AKa 385/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Marzena Dobrowolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy A. W. (1) oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt III K 26/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A. W. (1), w ten sposób, że obniża wymierzoną jej karę do 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając
II K 26/13WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej19 listopada 2013
Sygn. akt II K 26/13 1 Ds. 1533/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Agnieszka Chmielowiec przy udziale prokuratora Tomasza Błaszczyka z Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.03.2012r., 09.04.2013r., 29.05.2013r., 06.08.2013r., 01.10.2010r., 08.10.2010r. i 19.11.2013r. w Ś. sprawy 1. (...), syna N. i T. z domu B., ur. w dniu (...) w miejscowości B., oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 października 2011 roku w Ś. w zamiarze, aby W. K. (1) popełnił czyn zabroniony pomógł mu w ten sposób, że mimo, iż nie był on zatrudniony w Spółce z o.o. (...) z siedzibą we W., jako prezes Zarządu podrobił zaświadczenie o je
II PZ 26/13PostanowienieWydział II5 listopada 2013
Sygn. akt II PZ 26/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa E. W. przeciwko K. T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odprawę emerytalną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2013 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 czerwca 2013 r. uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r., Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną powódki E. W. od wyroku tego Sądu z dnia 30 października 2012 r. w sprawie przeciwko K. T. Sp. z o.o. w W. o odprawę emerytalną. Sąd ustalił, że skarga kasacyjna została wnie
IV Ka 620/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy8 października 2013
Sygnatura akt IV Ka 620/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Mariusz Górski Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Władysławy Kunickiej - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 roku sprawy P. P. oskarżonego z art. 278 § 1, art.13 § 1 kk w zw. art. 278 § 1 kk i art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 14 maja 2013 roku, sygnatura akt II K 26/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu
II CZ 26/13PostanowienieWydział II21 sierpnia 2013
Sygn. akt II CZ 26/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku D. K. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Eksploatacji Rurociągów […] o ustanowienie służebności przesyłu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2013 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 stycznia 2013 r., 1) oddala zażalenie, 2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi wydającemu orzeczenie kończące postępowanie w sprawie. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 15 stycznia 2013 r., uwzględniając apelację wnioskodawczyni D. K., uchylił postanowienie Sądu Rejono
V GC 26/13WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze27 czerwca 2013
Sygn. akt V GC 26/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Dowhanycz -Turoń Protokolant: sekr. sądowy Joanna Linde po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.700,00 zł (pięć tysięcy siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28.11.2012 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.502,00 zł tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 1.200,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt V GC 40/12 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. w P. reprezent
IV KZ 26/13PostanowienieWydział IV14 czerwca 2013
Sygn. akt IV KZ 26/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie skazanego Z. S. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 kwietnia 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Wniosek o wznowienie postępowania musi być, dla swojej prawnej skuteczności, sporządzony i podpisany przez adwokata albo przez radcę prawnego (por. art. 545 § 2 k.p.k.). Wyznaczony w niniejszej sprawie, z urzędu adwokat A. J. nie znalazła podstaw do sporządzenia takiego wniosku (por. k. 104-105). W tym st