X Ka 26/13

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie · X Wydział Karny · 7 marca 2013
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-x-ka-26-13-57332
X Ka 26/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
wyrok łączny
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

"(…) sąd nie ma dowolności w wyborze wyroków, które podlegają połączeniu, w celu ustalenia wariantu najkorzystniejszego z punktu widzenia interesów skazanego. Realny zbieg przestępstw jest bowiem instytucją prawa materialnego, opartą na obiektywnych przesłankach, co wyklucza jakakolwiek wybiórczość czy swobodę poprzez wykluczanie ze zbiegu przestępstw, które winny w nim pozostawać czy też włączanie do zbiegu przestępstw popełnionych po tym, jak zapadł pierwszy wyrok."

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 26/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 7 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska

Sędziowie SO - Wanda Jankowska Bebeszko (spr.)

SO - Eliza Proniewska

Protokolant. - prot. sąd. stażysta Maria Stachyra

przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak

po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy

A. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 24 października 2012 r. sygn.

akt II K 209/12

1. zaskarżony wyrok uchyla j sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 120 zł powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.