Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 151/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku sprawy K. R. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kkw zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 listopada 2021 roku sygn. akt II K 252/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk w zw. z art. 4 § 1 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 151/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 listopada 2021 roku w sprawie II K 252/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art

Sygn. akt II K 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 30 lipca 2021 Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Bogusław Gawlik Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Kwiatkowska w obecności -- Prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach Łukasz Brytan po rozpoznaniu dnia 30. 07. 2021 r. na posiedzeniu sprawy karnej oskarżonej M. W. ur. (...) Z. s. C. i A. zd. H. oskarżonej o to, że: w okresie od 31 marca 1998 roku do 08 czerwca 1998 roku w S. woj. (...) i w B. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie z J. S. (1), będąc współwłaścicielem Zakładu Usługowo-Handlowego (...) z siedzibą w S. doprowadziła A. R. właściciela spółki (...) z siedzibą w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 31/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 13 grudnia 2021 r. w sprawie II K 252/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k

Sygn. akt II Ka 31/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Agnieszki Krzyśko po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. sprawy B. W. s. F. i T. zd. B., ur. (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk x 3 oraz z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratura Rejonowego w Kolbuszowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 13 grudnia 2021 r. w sprawie II K 252/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kolbuszowej.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 111/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 16 września 2019 roku II K 156/19 2. Sąd Rejonowy w Toruniu 13 lipca 2020 roku VIII K 1141/19 3. Sąd Rejonowego w Wąbrzeźnie 15 marca 2021 roku II K 252/20 4. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 12 stycznia 2022 roku II K 116/21 5. Sąd Rejonowy w Grudziądzu 04 lutego 2022 roku II K 834/21 6. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 11 maja 2022 roku II K 298/21 7. Sądu Rejonowy w Wąbrzeźnie 12 grudnia 2022 roku II K 180/2

Sygn. akt II K 39/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale asesor J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2024 r. sprawy W. K. syna G. i K. z domu D., urodzonego (...) 1973 r. w G., PESEL (...), karanego oskarżonego o to, że: w dniu 10 października 2023 roku w G. przy ul. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt II K 252/20 obowiązującego od dnia 1 kwietnia 2022 roku do 1 kwietnia 2024 roku, wyrokiem Sądu Rejonowego w G.

Sygn. akt II AKa 252/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie 5 Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SA Maciej Żelazowski (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Aldony Ścisłowskiej 10po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. sprawy A. G., M. B. (1), M. M. (1) oskarżonych z art. 119 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk 11na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych 12od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13z dnia 23 lipca 2020 r. sygn. akt III K 119/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten spos

Sygn. akt VI Ka 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Braniewie Jarosława Żelazka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. w Elblągu sprawy M. Ł. (1) c. J. i P. ur. (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 252/20 I. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia M. Ł. (1) od czynu z art. 284§1kk, II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI

Sygnatura akt II AKa 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Jerzy Skorupka /Spr./ SO del. do SA Agnieszka Połyniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Barbary Izbiańskiej prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. i art. 18§3 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt III K 406/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 części rozstrzygającej w ten sposób, że z podstawy skazania oskarżonego D. P. eli

Sygn. akt II K 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Lorek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku sprawy R. B. syna E. i M. z domu J. urodzonego (...) w J. oskarżonego przez oskarżycielkę prywatną K. B. o to, że: w dniu 10 lipca 2019 roku w N. spowodował roztrój zdrowia K. B. w ten sposób, że używając znacznej siły fizycznej, pchnął K. B., a siła uderzenia spowodowała nagłe przyspieszenie ruchu szyi i głowy w stosunku do klatki piersiowej w wyniku czego doznała ona przyspieszeniowo – opóźnieniowego urazu kręgosłupa szyjnego z mechanizmu bicza (typ „smagniecie biczem” – whiplash) tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 kk I. uniewinnia os

Sygn. akt II K 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniach: 19.10.2020 roku, 26.10.2020 roku sprawy J. K. urodz. (...) w G. syna K. i K. z d. R. oskarżonego o to, że: I). w dniu 17 września 2019 roku w G. na ulicy (...)/S. pomiędzy Szkołą Podstawową nr (...), a budynkiem pływalni, działając wspólnie z innymi osobami wziął udział w pobiciu B. W. poprzez popchnięcie, uderzenie ręką w twarz i kopanie po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał stłuczenia głowy w okolicy oczodołu prawego i bolesności biodra prawego, naruszając

Sygnatura akt II K 252/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Bożeny Różańskiej po rozpoznaniu na rozprawie 4 VIII 2020 roku sprawy: J. C. , syna W. i T. z d. W., urodzonego (...) w J., skazanego: 1. wyrokiem Sadu Rejonowego w Jeleniej Górze z 31 V 2004 roku w sprawie II K 865/03, za czyn z art. art. 270 § 3 k.k., popełniony w okresie 18-19 IV 2003 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności – kara odbyta w okresie od 11 XII 2019 roku do 29 V 2020 roku; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 2 III 2020 roku w sprawie II K 1801/19, za czyn z art. 286

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 252/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sad Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 504/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane pr

Sygn. akt II Ka 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy K. O. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 28 listopada 2019 r. sygn. akt II K 231/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego K. O. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. T. (1) 840 złotych zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 złotych kosztów post

Sygn. akt IV Ka 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2020 roku sprawy M. S., syna J. i K. z domu O., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1ak.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 504/19 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - eliminuje z orzeczonego w punkcie 4 środka kompensacyjnego w postaci częściowego

Sygnatura akt II Ca 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Koźlińska Sędziowie Izabela Stawicka Renata Mleczko po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie z dnia 25 października 2019 roku , sygnatura akt I C 1513/16/S 1.oddala apelację; 2.zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 120 ( sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w