IV Ka 151/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
kradzież z włamaniemrecydywauszkodzenie mienia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 151/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 marca 2022 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak

Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk

po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku

sprawy K. R.

oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kkw zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie

z dnia 5 listopada 2021 roku sygn. akt II K 252/20

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego z dnia 30 października 2019 roku wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. ustala, iż wydatki za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.