Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 1/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu25 kwietnia 2019
UZASADNIENIE W. C. (1) oskarżony został o to, że: w okresie od 21 listopada 2006 r. do 15 maja 2009 r. (daty dokładnie nie ustalono) w P. lub K. przywłaszczył sobie powierzone mienie znacznej wartości w postaci pieniędzy w kwocie 1 200 000 zł, stanowiącej zaliczkę na poczet sprzedaży nieustalonej nieruchomości, czym działał na szkodę C. T., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 13 listopada 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 236/17: 1. oskarżonego W. C. (1) uznał za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej z tą zmianą, iż przyjął, że popełnił go w okresie od 22 listopada 2006 r. do 29 listopada 2006 r. w P., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1
II AKa 1/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 kwietnia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Grunwald w Poznaniu - Beaty Trawczyńskiej, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku sprawy: W. C. – oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2018 roku, sygn. akt XVI K 236/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że uchyla orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody; II. w pozostałym zakresie zaskarżo
VI Ka 1553/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie29 października 2018
Warszawa, dnia 24 października 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1553/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 24 października 2018 r. w Warszawie sprawy R. B. s. K. i G., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 8 września 2017 r. sygn. akt II K 236/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Otwocku do ponownego rozpoznania. VI Ka 1553/17 UZASADNIENIE R. B. został oskarżony o to, że: w dniu 12 stycznia 2017r. w J. w powiecie (...),
II AKa 432/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach19 października 2018
Sygn. akt II AKa 432/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie: SA Aleksander Sikora (spr.) SO del. Adam Chmielnicki Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach Jakuba Jagody po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. sprawy D. S., syna J. i M., ur. (...) w K. , oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 czerwca 2018 roku, sygn. akt V K 236/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie
II AKa 292/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 września 2018
Sygn. akt II AKa 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SA – Dorota Tyrała Protokolant: Barbara Krezymon przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu na posiedzeniu, w dniu 13 września 2018 r. sprawy R. F., syna E. i K., urodzonego w dn. 21 maja 1960 r. w N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt XVIII K 236/17 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. i w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie karn
II AKa 236/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu23 stycznia 2018
UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonego M. S.. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, wyrokiem z dnia 25 lipca 2017r., sygn. akt III K 267/14, oskarżonego M. S. uznał za winnego tego , że: - w okresie od 10 lipca 2008 roku do dnia 16 kwietnia 2013 roku w P., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, z góry z powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z B. G. (1) i z M. C. (1), która będąc Dyrektorem Biura (...) w P. wystawiała dokumenty zapotrzebowań na usługi, dostawy i roboty budowlane zamawiane przez uczelnię, a następnie potwierdzając na dokumentach faktur wystawionych przez M. S. wykonanie usług lub dostarczenie towarów, z góry wiedząc, że nie zostaną one zrealizowane ani d
II AKa 236/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu sprawy: J. S. i M. S. oskarżonych o przestępstwo z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 lipca 2017 roku o sygn. akt III K 267/14, I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowego –(...) w P., kwotę 1200 złotych, tytułem zwrotu k
II AKa 236/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 września 2017
Sygnatura akt II AKa 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Opolu Joanny Obuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku sprawy D. T. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. i art. 182 § 1 k.k. w związku z art. 185 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11§2k.k. w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 22 marca 2017 roku, sygn. akt III K 63/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę D. T. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego
IX Ka 236/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu14 września 2017
Sygn. akt IX Ka 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Lech Gutkowski Sędziowie SSO Marzena Polak (spr.) SSO Barbara Plewińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale przedstawiciela (...)Urzędu Skarbowego w T. M. W. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku sprawy J. K., oskarżonego z art. 57 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 9 lutego 2017 roku sygn. akt II W 201/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych za II instancję a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IX Ka 236/17 UZASADNIENIE (...)Urzą
II K 236/17WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy31 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska-Górna Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kazaniecka w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 roku sprawy W. K. s. Z. i K. z domu O. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 15 kwietnia 2017 roku do dnia 06 maja 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...)- (...), zabrał w celu przywłaszczenia rower U. (...) z niezabezpieczonej piwnicy, czym spowodował straty w wysokości 1400 złotych na szkodę M. P., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 2. w dniu 30 maja 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...)- (...) zabrał w celu przywłaszczenia rower marki K. (...), czym spowodował straty w kwoc
II K 236/17WyrokSąd Rejonowy w Sokółce8 czerwca 2017
Sygn. akt II K 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Beata Sopek Protokolant Anna Kiszło z udziałem Prokuratora Katarzyny Wierzbickiej po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2017 r. na posiedzeniu w Sokółce sprawy M. N. c. T. i U. z domu M. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 4 lipca 2016 r. w S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskała nienależne świadczenie wychowawcze poprzez wprowadzenie pracowników (...) w S. w błąd złożonymi w dn. 21 czerwca 2016 r. pod rygorem odpowiedzialności karnej fałszywymi oświadczeniami, że jej syn – małoletni K. D. – przebywa razem z nią w Polsce, a ojciec dziecka nie przebywa za granicą, co doprowadziło Burmistrza S. do niezasadnego wyp