Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 orzeczeń
II Ca 617/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 listopada 2018
Sygn. akt II Ca 617/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSR del. Katarzyna Porada-Łaska SSO Wojciech Vogt (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem J. W. (1) , J. M. , M. W. (1) , P. W. , I. M. , I. W. , A. W. o stwierdzenie nabycia spadku po G. W. na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania I. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 marca 2018r. sygn. akt I Ns 226/16 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i znieść postępowanie począwszy od rozprawy z dnia 19 grudnia 2017 r. i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kaliszu do p
IV Ka 1017/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy10 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 1017/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Małgorzata Bonisławska-Kania SO Piotr Kupcewicz (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Anna Jagieło-Pick przy udziale Wojciecha Jabłońskiego - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie z siedzibą w Żninie po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2018 r. sprawy J. S. s. A. i I. ur. (...) w J. oskarżonego z art. 156 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Żninie z dnia 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt II K 226/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. kwotę 420,00 (czterysta dwadzieśc
II K 226/16WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim1 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Folkman Protokolant: Joanna Kotala, Marta Owczarek przy udziale Prokuratora: Beaty Wojciechowskiej, Rafała Matusiaka, Piotra Cegiełki, Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 2 czerwca 2016 roku, 4 października 2016 roku, 6 grudnia 2016 roku, 12 stycznia 2017 roku, 28 lutego 2017 roku, 25 maja 2017 roku, 19 lipca 2917 roku na rozprawie sprawy K. K. s. G. i M. z domu S. ur. (...) w T. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 4 stycznia 2016 roku z terenu sklepu (...) w P. (...) przy ul. (...) woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia różnego
IX P 226/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 kwietnia 2017
Sygn. akt IX P 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: E. K., H. K. Protokolant: st. sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017r. w Szczecinie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz P. C. 11.770, 92 zł (jedenaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 września 2016r., II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza
I ACa 226/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku21 lutego 2017
Sygn. akt I A Ca 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 11 stycznia 2016 r., sygn. akt I C 1027/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie II o tyle, że w miejsce renty w kwocie po 800 złotych miesięcznie zasądza rentę w kwocie po 600 (sześćset) złotych miesięcznie i oddala powództwo co do pozostałej części świadczenia rentowego; b) w punkcie IV o tyle
II Cz 874/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu9 stycznia 2017
Sygn. akt II Cz 874/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu E. S. o zapłatę w przedmiocie zażalenia E. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 16 sierpnia 2016 r., sygn. akt I C 226/16 upr. postanawia: oddalić zażalenie. S.S.O. Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 874/16 UZASADNIENIE W punkcie 2 postanowienia z dnia 16 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie rozstrzygnął o kosztach postępowania obciążając nimi pozwanego. Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył pozwany domagając się nieobciążania go kosztami postępowania. Skarżą
II K 226/16WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu25 listopada 2016
Sygn. akt II K 226/2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Maciej R. Socha Protokolant Agnieszka Pacałowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu Jolanty Majcherczyk po rozpoznaniu w dniach: 2 sierpnia, 12 października, 21 października oraz 25 listopada 2016 roku sprawy M. L. (1), urodz. (...)roku w W., syna J. i M. z domu K., oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2015 roku w W., woj. (...), w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 4.000 złotych stosował przemoc w postaci uderzeń rękoma oraz kopania po całym ciele A. J., powodując u niego stłuczenia dolnej części grzbietu miednicy, powierzchownego urazu obejmującego inne kombinacje okolic ciała,
II AKa 226/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie SA – Marzanna Piekarska - Drążek SA – Rafał Kaniok Protokolant – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy A. S., syna S. i B. z domu S., ur. (...) w W., oskarżonego z art. 280 § 2 w zb. art. 13 § 2 w zw. z art. 280 § 2 w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lutego 2016 roku w sprawie sygn. akt XVIII K 113/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do A. S., 2. zwalnia oskarżonego od po
III RC 226/16WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie12 października 2016
Sygn. akt III RC 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant Sylwia Krzos po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko P. C. o alimenty I. zasądza od pozwanego P. C. alimenty na rzecz powoda W. C. urodzonego (...) w D. w kwocie po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie, począwszy od dnia 5 lipca 2016 roku, płatne z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat do rąk M. K. jako przedstawicielki ustawowej powoda; II. w pozostałym zakresie postępowanie umarza; III. nakazuje pozwanemu
I C 226/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie14 września 2016
Sygn. akt I C 226/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Beska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 roku w C. sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych N. Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. K. (1) o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...) Wierzytelności Detalicznych N. Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz pozwanego J. K. (1) kwotę 1.359,13 zł ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych trzynaście groszy) z tytułu kosztów procesu. I C 226/16 upr UZASADNIENIE Powód (...) Wierzyte
XIII Ga 226/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 września 2016
Sygn. akt XIII Ga 226/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 8.050 zł, w punkcie 1 - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.050 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2 - oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3 - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.354,25 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 214 tom II). Podejmując powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy w stanowiącym spór zakresie poniższe ustalenia. W dniu 24 czerwca 2014 roku E. P. (nr PESEL (...)), będąca właścicielem samochodu B. (...) o nr rej. (...), rok produkcji 2006 (I rejestracja w dniu 23 września 2006 roku), zawarła z poz
II Ca 226/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach13 lipca 2016
Sygn. akt II Ca 226/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Adamczyk Sędziowie: SSO Bartosz Pniewski SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant: st.sekr. sądowy Karolina Chrapkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r. w K. sprawy z wniosku B. W. z udziałem S. B. (1), J. G. (1), M. B. (1), K. S. (1), K. S. (2), B. B. (1), E. D., M. D., J. G. (2), K. G., A. P., A. W., R. W., J. M., P. M., P. O., R. G., M. K., A. K., M. Z., M. W. (1), M. W. (2), L. G., P. G., A. B., P. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika J. G. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt VIII Ns 402/11 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przeka
II Ka 226/16WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie23 czerwca 2016
Sygn. akt II Ka 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SSO Waldemar Nycz SSO Mariusz Sztorc /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Anna Matuszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie – Bogusława Olewińskiego i oskarżyciela posiłkowego – E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy B. S. oskarżonego z art. 190a § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2016 r., sygnatura akt X K 610/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej E.
I C 226/16WyrokSąd Rejonowy w Żaganiu25 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Żaganiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Buławska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Jakimczuk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Żaganiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Państwowe Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: E. K., J. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego E. K. na rzecz powódki (...) Państwowe Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 12.382,48 (dwanaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa 48/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.09.2015 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem solidarnej odpowiedzialności pozwanego z pozwanym M. K., wynikającej z punktu I i II nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego w dniu 8 lutego 2016 r.
XVII Ka 226/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu19 kwietnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Maciejewska-Papież Protokolant: apl. adw. Alicja Kociemba przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Macieja Nowaka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016r., sprawy P. D. oskarżonej o przestępstwo z art.286 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 9 grudnia 2015r., sygn. akt. II K 526/15 1. Uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art.1 § 2 kk: a) umarza postępowanie przeciwko P. D. o czyn z art.286 § 1 i 3 kk opisany w pkt I części wstępnej zaskarżonego wyroku, b) umarza postępowanie przeciwko P
II C 222/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie24 marca 2016
Sygn. akt II C 226/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie SO Magdalena Antosiewicz SO Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. działającego w charakterze reprezentanta grupy złożonej z R. S., R. F., Z. A., M. S. (1), M. H., A. B., L. S., D. I., A. F., M. S. (2), E. B., P. D., Z. R., L. G., S. B., W. G., I. K., D. J., J. K., I. B., Ł. Z., P. R., M. C., A. K., J. P. (1), J. P. (2), R. D., L. I., M. F., J. M. i I. P. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie p o s t a n a w i a dokonać publicznego ogłoszenia o wszczęciu niniejszego postępowania grupowego poprzez