Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Ewy Woźniak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 roku sprawy K. J. oskarżonego z art. 160§1 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 30 maja 2019 roku sygn. akt II K 212/18 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: na podstawie art. 160§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonania na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz art. 70§1 k.k. warunkow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 212/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. S. czyn opisany w części wstępnej wyroku, zmodyfikowany w części dyspozytywnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnion

Sygn. akt II K 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.02.2019 r., 27.03.2019 r., 22.05.2019 r., 17.06.2019 r., 23.09.2019 r i 24.02.2020 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. K. działającej przez przedstawiciela ustawowego A. K. przeciwko K. S. z domu H., córce Z. i E. z domu C., urodzonej (...) w W. oskarżone j o to, że: w dniu 15 września 2018 roku w W. przy ul. (...) na terenie placu zabaw uderzyła małoletnią D. K. w twarz to jest o przestępstwo z art. 217 § 1 kk ORZEKA: 1. ustalając, że w ramach zarzuconego czynu oskarżona K. S. w dniu 15 września 2018 roku w W.

Sygn. akt II K 212/18 PR 1 Ds. 259.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 24 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 września 2018 roku 8 stycznia 2019 roku, 10 lutego 2020 roku oraz 24 lutego 2020 roku sprawy: M. N. (1) ur. (...) w B. s. G. G. i M. z d. I., oskarżonego o to, że: działając w imieniu spółki z o.o. (...) z siedzibą w W., na podstawie zawartej w dniu 2 listopada 2010r. umowy serwisowej, urządzał w okresie od 4 listopada 2010r. do 30 marca 2011r. gry na automacie A. H. M. F. o numerze fabrycznym (...) w Sklepie (...) w Z. 18a, w okresie od 1 lutego 2011r. do 27 kwietnia 2011r. urządzał gry na

Sygn. akt XI Ka 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Wioleta Zawadzka przy udziale Prokuratora Wiesława Greszty po rozpoznaniu dnia 9 stycznia 2020 roku sprawy J. K. syna J. i B. z domu S. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 19 września 2019 roku sygn. akt. II K 212/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt XI Ka 1037/19 Załącznik dołącza się w każdym przypa

Sygn. akt XIII Ga 1419/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko I. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 lipca 2018 roku, sygn. akt V GC 212/18 I. zmienia punkt 3. zaskarżonego wyroku na następujący: „3. zasądza od I. P. na rzecz P. K. kwotę 69,34 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych 34/2100) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza I. P. na rzecz P. K. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z

Sygn. akt VI Ka 651/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka-Sobczak Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w E. K. P. po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2019r. w E. sprawy: M. M. (1) s. S. i G. ur. (...) w (...) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w N. L. z dnia 4 października 2018 r., sygn. akt II K 212/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w N. M. L. do ponownego rozpoznania. Sygn. VI Ka 651/18 UZASADNIENIE M. M. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 12 października 2015 roku do 01 listopada 2017 r.

Sygn. akt II K 212/18 I.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Nidzicy w Wydziale II Karnym w składzie: 1. Przewodniczący: sędzia SR Sylwia Kamińska po rozpoznaniu w dniu 20.02.2019 r. sprawy J. J. (1) , ur. (...) w m. P., syna J. i E. z d. Niemiec oskarżonego o to, że: w dniu 12 czerwca 2018 r. o godz. 15:00 na drodze publicznej w miejscowości N. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki C. (...) o nr rej (...) będąc w stanie nietrzeźwości ustalonym kolejno na 0,79 mg/l i 0,65 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk; orzeka: I. oskarżonego J. J. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk skazuje go i wymierza karę grzywny w wymiarze 100 (stu) sta

sygn. akt. II.AKa.212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 12 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Andrzej Czapka Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Jerzy Szczurewski Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko delegowany do Sądu Apelacyjnego (spr.) Protokolant: Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Jacka Sienkiewicza po rozpoznaniu 12 lutego 2019 roku w B. sprawy Ł. D. s. T., oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. oraz czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 25 września 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III.K.75/18 - o r z e k a - I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach

Sygn. akt II Kow 212/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: ---------- w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie, na skutek skargi skazanego N. K. syna W. na decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 28.11.2018 roku o odmowie na posiadanie przez skazanego urządzenia monitorującego, na podstawie art. 7 § 5 kkw. P o s t a n a w i a Utrzymać w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego w S. o z dnia 28.11.2018 roku o odmowie na posiadanie przez skazanego urządzenia monitorującego skazanego N. K. syna W.. UZASADNIENIE W dniu 28.11.2018 roku dyrektor zakładu karnego w S. odmówił skazanemu N. K. synowi W. wyrażenia zgody na posiadanie urządzenia

Sygn. akt II AKa 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście Anny Bartos po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy D. C. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 czerwca 2018 r., sygn. akt III K 29/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego D. C. (1) przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SS

Sygnatura akt II AKa 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SO del do SA Konrad Wytrykowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk- Strugały po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku sprawy R. M. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 276 kk J. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz prokuratora wniesionej w stosunku do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 lutego 2018 roku , sygn. akt III K 106/17

Sygn. akt V .2 Ka 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Monika Machulec w obecności Anny Wieczorek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. sprawy: A. U. /U./ s. S. i B. ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 14 grudnia 2017r. sygn. akt II K 184/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II inst

Sygn. akt IV Ka 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy L. D., syna J. i E. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 107§1kks w zw. z art. 9§2kks, A. G., syna W. i A. z domu R., urodzonego (...) w B., oskarżonego o czyn z art. 107§ 1 kks w związku z art. 9§2 kks, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. G. i obrońcę oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie II Wydziału Karnego z dnia 22 listopada 2017 roku sygn. akt II K 608/16 na podsta