II K 209/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku3 marca 2020
Sygn. akt II K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st.sekr.sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- w obecności oskarżyciela publicznego (...) Skarbowego w O.: Beaty Opanowskiej, Edyty Maksymiuk i Dariusza Przekop po rozpoznaniu w dniach: 02.09.2019 r., 17.10.2019 r., 28.11.2019 r., 22.01.2020 r., 20.02.2020 r. sprawy 1). A. G. (1) c. B. i R. z d. M. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: I). w dniu 20 marca 2017 r. będąc prezesem zarządu tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., w lokalu Firma Handlowa (...) B. G. (1) przy Placu (...) w G. urządzała w celach komercyjnych bez wymaganego zezw
II K 209/19WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie11 lutego 2020
Sygn. akt II. K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. M. , s. R. i K. z domu K. ur. (...) – S., karanego oskarżonego o to, że 1. W dniu 03.06.2019 roku w S., pow. (...), woj. (...) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy (...) Leśnej J. L. i M. K., znieważał ich poprzez wypowiadanie słów powszechne uznawanych za obelżywe a także kierował wobec nich oraz członków ich rodzin groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia przy czym groźby te wzbudziły u w/w funkcjonariuszy uzasadnioną obawę, iż będą spełnione, a zarzucanych czynów dopuścił
II K 209/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Strzyżowie11 lutego 2020
UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lutego 2020 roku, sygn. akt II K 209/19. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt K 209/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. M. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer k
II K 209/19PostanowienieSąd Rejonowy w Strzyżowie4 września 2019
Sygn. akt II. K 209/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i inne na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n a w i a z w o l n i ć obrońcę z urzędu w osobie adwokata J. S. z Kancelarii Adwokackiej w S. wyznaczonego zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2019 roku, sygn. akt II. Kp 97/19 dla M. M., oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i inne, a l b o w i e m jak wynika z treści opinii sądowo – psychiatrycznej 2 lipca 2019 roku oskarżony nie jest osobą chorą psychicznie, nie zachodzą przesłanki z art. 31 §1 k.k. lub art. 31 § 2 k.k., a ponadto może on prowadzić obronę samodzielnie i