Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II K 209/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku3 marca 2020
Sygn. akt II K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st.sekr.sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- w obecności oskarżyciela publicznego (...) Skarbowego w O.: Beaty Opanowskiej, Edyty Maksymiuk i Dariusza Przekop po rozpoznaniu w dniach: 02.09.2019 r., 17.10.2019 r., 28.11.2019 r., 22.01.2020 r., 20.02.2020 r. sprawy 1). A. G. (1) c. B. i R. z d. M. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: I). w dniu 20 marca 2017 r. będąc prezesem zarządu tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., w lokalu Firma Handlowa (...) B. G. (1) przy Placu (...) w G. urządzała w celach komercyjnych bez wymaganego zezw
II K 209/19WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie11 lutego 2020
Sygn. akt II. K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. M. , s. R. i K. z domu K. ur. (...) – S., karanego oskarżonego o to, że 1. W dniu 03.06.2019 roku w S., pow. (...), woj. (...) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy (...) Leśnej J. L. i M. K., znieważał ich poprzez wypowiadanie słów powszechne uznawanych za obelżywe a także kierował wobec nich oraz członków ich rodzin groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia przy czym groźby te wzbudziły u w/w funkcjonariuszy uzasadnioną obawę, iż będą spełnione, a zarzucanych czynów dopuścił
II K 209/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Strzyżowie11 lutego 2020
UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lutego 2020 roku, sygn. akt II K 209/19. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt K 209/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. M. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer k
II K 209/19PostanowienieSąd Rejonowy w Strzyżowie4 września 2019
Sygn. akt II. K 209/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i inne na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n a w i a z w o l n i ć obrońcę z urzędu w osobie adwokata J. S. z Kancelarii Adwokackiej w S. wyznaczonego zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2019 roku, sygn. akt II. Kp 97/19 dla M. M., oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i inne, a l b o w i e m jak wynika z treści opinii sądowo – psychiatrycznej 2 lipca 2019 roku oskarżony nie jest osobą chorą psychicznie, nie zachodzą przesłanki z art. 31 §1 k.k. lub art. 31 § 2 k.k., a ponadto może on prowadzić obronę samodzielnie i
III AUa 209/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 czerwca 2019
Sygn.akt III AUa 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Sołowińska (spr.) Sędziowie: SA Dorota Elżbieta Zarzecka SA Marek Szymanowski Protokolant: Magda Małgorzata Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. w B. sprawy z odwołania K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie zaległości z tytułu składek na skutek apelacji wnioskodawcy K. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lutego 2019 r. sygn. akt V U 1007/18 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania K. B. kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego za II instancję. SSA Mar
I C 209/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu5 czerwca 2019
Sygn. akt I C 209/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: stażysta Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w P. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą B. przeciwko U. Z. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanej U. Z. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą B. kwotę 17 037,28 zł (siedemnaście tysięcy trzydzieści siedem złotych 28/100) z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 16.11.2018r. do dnia zapłaty. II. Umarza postępowanie w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanej U. Z. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą B. kwotę 4 642,00 zł (cztery tysiące sześćset c
IV U 209/19WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze4 kwietnia 2019
Sygn. akt IV U 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Zielonej Górze odwołania Starostwa Powiatowego w Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 13.12.2018 r. znak (...) przy udziale zainteresowanej K. N. o składki I. oddala odwołanie; II. zasądza od odwołującego Starostwa Powiatowego w Ś. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogusław Łój Sygn. akt IV U 209/19 UZASADNIENIE Decyzją z 13.12.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddz