Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 285/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: Krzysztof Korzeniewski Piotr Żywicki Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Edyty Bełczyńskiej i przedstawiciela Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Olsztynie Krzysztofa Pestki po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. w Elblągu sprawy D. K. (1), s. W. i J., ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 16 września 2019 r. sygn. akt II K 209/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II

Sygn. akt III Ca 699/21 III Cz 350/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: stażysta Wiktoria Kurpińska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. W. z udziałem B. B., P. W., A. O. i K. O. o zasiedzenie udziałów w nieruchomości rozpoznanej na skutek skargi A. O. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 października 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 1425/14 o zasiedzenie na skutek apelacji H. W., B. B. i P. W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 2020 roku, sygn. akt II Ns 209/19 oraz

Sygn. akt III Ca 699/21 III Cz 350/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II Ns 209/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie ze skargi H. W. z udziałem B. B. (1), P. W., A. O. i K. O. (1) o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I Ns 1425/14 o stwierdzenie zasiedzenia udziału 3/6 we własności nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...), zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 13 października 2016 roku: 1. wznowił postępowanie prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi pod sygnaturą akt I Ns 1425/14 z wniosku H. W. z udziałem B. B. (1) i P. W. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziału 3/6 we własności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), należącego uprzednio do C. W.; 2. zmienił postanowienie Sądu R

Sygn. akt II AKa 286/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Iwona Gdula Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Magdaleny Piaseckiej po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 r. sprawy A. S., D. S., S. K., Ł. S., K. M., I. L., R. K. (1), R. K. (2), R. M., K. P., P. D., K. Z. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., z art. 298 §1 w zb. z art. 286 §1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2022r., sygn. akt II K 209/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten spo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 286/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 9 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2022r., sygn. akt II K 209/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ obrońca 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisaneg

Sygn. akt II K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st.sekr.sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- w obecności oskarżyciela publicznego (...) Skarbowego w O.: Beaty Opanowskiej, Edyty Maksymiuk i Dariusza Przekop po rozpoznaniu w dniach: 02.09.2019 r., 17.10.2019 r., 28.11.2019 r., 22.01.2020 r., 20.02.2020 r. sprawy 1). A. G. (1) c. B. i R. z d. M. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: I). w dniu 20 marca 2017 r. będąc prezesem zarządu tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., w lokalu Firma Handlowa (...) B. G. (1) przy Placu (...) w G. urządzała w celach komercyjnych bez wymaganego zezw

Sygn. akt II. K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. M. , s. R. i K. z domu K. ur. (...) – S., karanego oskarżonego o to, że 1. W dniu 03.06.2019 roku w S., pow. (...), woj. (...) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy (...) Leśnej J. L. i M. K., znieważał ich poprzez wypowiadanie słów powszechne uznawanych za obelżywe a także kierował wobec nich oraz członków ich rodzin groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia przy czym groźby te wzbudziły u w/w funkcjonariuszy uzasadnioną obawę, iż będą spełnione, a zarzucanych czynów dopuścił

UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lutego 2020 roku, sygn. akt II K 209/19. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt K 209/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. M. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer k

Sygn. akt II. K 209/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i inne na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n a w i a z w o l n i ć obrońcę z urzędu w osobie adwokata J. S. z Kancelarii Adwokackiej w S. wyznaczonego zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2019 roku, sygn. akt II. Kp 97/19 dla M. M., oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i inne, a l b o w i e m jak wynika z treści opinii sądowo – psychiatrycznej 2 lipca 2019 roku oskarżony nie jest osobą chorą psychicznie, nie zachodzą przesłanki z art. 31 §1 k.k. lub art. 31 § 2 k.k., a ponadto może on prowadzić obronę samodzielnie i

Sygn.akt III AUa 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Sołowińska (spr.) Sędziowie: SA Dorota Elżbieta Zarzecka SA Marek Szymanowski Protokolant: Magda Małgorzata Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. w B. sprawy z odwołania K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie zaległości z tytułu składek na skutek apelacji wnioskodawcy K. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lutego 2019 r. sygn. akt V U 1007/18 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania K. B. kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego za II instancję. SSA Mar

Sygn. akt I C 209/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: stażysta Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w P. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą B. przeciwko U. Z. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanej U. Z. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą B. kwotę 17 037,28 zł (siedemnaście tysięcy trzydzieści siedem złotych 28/100) z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 16.11.2018r. do dnia zapłaty. II. Umarza postępowanie w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanej U. Z. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą B. kwotę 4 642,00 zł (cztery tysiące sześćset c

Sygn. akt IV U 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Zielonej Górze odwołania Starostwa Powiatowego w Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 13.12.2018 r. znak (...) przy udziale zainteresowanej K. N. o składki I. oddala odwołanie; II. zasądza od odwołującego Starostwa Powiatowego w Ś. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogusław Łój Sygn. akt IV U 209/19 UZASADNIENIE Decyzją z 13.12.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddz