II K 19/15WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie7 czerwca 2018
Sygn. akt II K 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Protokolant: Edyta Wagner w obecności Pawła Gębicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.05.; 12.07.; 13.09.; 25.10.; 17.11. 2016 roku; 10.01.; 21.02.; 28.03.;27.04.; 18.05.; 22.06.; 11.07.; 19.09.; 19.10.; 21.11.; 14.12. 2017 roku, 18.01.; 22.02.; 29.03.; 26.04. oraz 24.05. 2018 roku sprawy: A. R. (1) (dawniej K.) z domu C., córki F. i E. z domu K., urodzonej (...) w Z.; K. A. córki W. i A. z domu W., urodzonej (...) w L. J. S. (1) syna S. i J. z domu P., urodzonego (...) w L. oskarżonych o to, że: I. w okresie czasu od co najmniej października 2010
II K 19/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Miastku17 maja 2016
Sygn. Akt. IIK 19/15 UZASADNIENIE I. W dniu 16 października 2012 roku B. B. (1) zamieściła na portalu internetowym „Tablica.pl” ogłoszenie, że sprzeda aparat fotograficzny marki S. (...) wraz z akcesoriami za cenę 550 zł. Na ogłoszenie odpowiedział P. M., który w celu uściślenia warunków zakupu korespondował z B. B. (1) mailowo za pośrednictwem portalu. B. B. (1) nie zgodziła się na sprzedaż za pobraniem ale zapewniła P. M., że wyśle mu przedmiot natychmiast po otrzymaniu pieniędzy na swoje konto. Po tych zapewnieniach P. M. 26 listopada 2016 r przelał na podane przez nią konto o nr (...) kwotę 550 zł. Pieniądze wpłynęły na konto B. 30 listopada 2012 roku, mimo to nie wysłała ona aparatu P. M. bowiem nie była w jego posiadaniu i nie odpowiadała na jego maile wysyłane za pośrednictwem porta
II K 19/15WyrokSąd Rejonowy w Miastku6 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 19/15 Ds 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Miastku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Łakomiec Protokolant: st.sekr.sądowy Danuta Lewandowska przy udziale prokuratora Krzysztofa Borysa po rozpoznaniu w dniach 08.06.2015r.; 29.06.2015r; 21.10.2015r; 25.11.2015r; 28.12.2015r; 28.01.2016r. i 23.03.2016r. sprawy B. B. zd. M. c. S. i E. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: I. W dniu 26 listopada 2012 roku w M., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła P. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 550 zł, stanowiących zapłatę za aparat fotograficzny marki S. (...) wystawiony przez nią do sprzedaży w ogłoszeniu na portalu tablica.pl, nie
II C 19/15WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi11 lutego 2016
Sygn. II1 C 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 lutego 2016r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Wydział II Cywilny Sekcja Egzekucyjna w składzie następującym: przewodniczący: SSR Kamil Kazimierczak protokolant: asyst. sędziego Konrad Buczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016r. w Ł. sprawy z powództwa K. P. przeciwko W. O. o zwolnienie zajętych przedmiotów od egzekucji 1. zwalnia spod egzekucji prowadzonej w sprawie o sygn. akt (...) przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi J. K. ruchomości: - telewizor sony, - lampę, - zestaw hi fi sony z głośnikami, - 22 obrazy, - 4 płaskorzeźby, - grafikę, - 3 zegary, - laptop acer, - kamerę P., - agregat prądotwórczy h., - zegarki ręczne damskie C. i omega wymienione w pun
XVII AmT 19/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 stycznia 2016
Sygn. akt XVII AmT 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 27 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 30 grudnia 2014 r., znak: (...) (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda M. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360
II W 19/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu7 października 2015
UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony J. S. w dniu 11 marca 2014 roku około godziny 20:00 kierował samochodem marki M. o numerze rej. (...). Poruszał się drogą krajową K-16 w kierunku miejscowości O.. Między miejscowościami K. – W. na 271 km tej drogi wjechał w watahę dzików, potrącając jednego z nich. Po przejechaniu jeszcze kilku metrów zatrzymał pojazd, wyłączył silnik i oświetlenie auta. Samochód zaparkował równolegle do osi jezdni, prawe koła pojazdu znajdowały się na jezdni, w okolicy jej krawędzi, na białej linii ciągłej. Obwiniony wysiadł z pojazdu sprawdzić co się stało w jego autem. O. tylną plandekę. (dowód: częściowo wyjaśnienia J. S. k.94v.-95; częściowo wyjaśnienia R. O. k.95-96; zeznania świadka M. O. k.19v., 96v.-97; zeznania świadka O. O. k.21-22v.
I C 19/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze5 sierpnia 2015
Sygnatura akt I C 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Agnieszka Hadała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. w K. sprawy z powództwa P. S. przeciwko S. P. (1) o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powódki P. S. na rzecz pozwanego S. P. (1) kwotę 1218,78 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 19/15 UZASADNIENIE Powódka P. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego S. P. (1) odpowiednio kwoty 1.530,00 zł z ustawowymi odsetkami od 29 lipca 2012r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie powódka podała, że według umowy z 25 czerwca 2011r. F. G. (1) sprzedał pozwanemu S. P. (1) sz
II K 19/15WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim8 czerwca 2015
Sygn. akt II K 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Joanna Radziszewska przy udziale Oskarżyciela prywatnego W. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 kwietnia, 4 maja i 1 czerwca 2015 roku sprawy: J. R. z domu K., córki T. i F. z domu T., urodzonej w dniu (...) w S., oskarżonej o to, że: w dniu 22 stycznia 2015 roku około godziny 15, podczas kierowania samochodem nieopodal miejscowości B., siedząc na fotelu pasażera trzykrotnie uderzyła pięścią w twarz W. R., w wyniku czego doznał on obrażeń w części skroniowej powieki górnej oka prawego, szczegółowo opisanych w protokole oględzin sądowo – lekarskich z dnia 26 stycznia 2015 roku, to je
II Ca 19/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie5 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk SO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2015 r. w S. sprawy z wniosku I. C. przy udziale P. C. (1), P. C. (2) i P. C. (3) o stwierdzenie nabycia spadku po K. C. na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I Ns 719/14 I. uchyla zaskarżone postanowienie i wniosek o stwierdzenie nabycia spadku odrzuca; II. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Tom
II CZ 19/15PostanowienieWydział II27 maja 2015
Sygn. akt II CZ 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa H. K. przeciwko R. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2015 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 23 października 2014 r., oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 października 2014 r. Sąd Apelacyjny, na skutek apelacji pozwanego R. M. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 grudnia 2013 r. w sprawie z powództwa H. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uchylił zaskarżo