Orzecznictwo

Sygn. akt II K 802/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.R. Marzena Sztajer Protokolant – sekr. sąd. Renata Jakóbczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pabianicach Moniki Ciukas po rozpoznaniu w dniach 11 lipca 2016r. i 18 lipca 2016r. sprawy: M. P. syna R. i Z. z domu J. urodzonego (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 kwietnia 2011r. w sprawie o sygn. akt II K 187/11 za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § l k.k. popełnione w dniu 18 grudnia 2010r. na karę l (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres p

Sygn. akt II Ca 621/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Arkadiusz Lisiecki (spr.) SSO Renata Lech Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 czerwca 2013 roku, sygn. akt I C 187/11 obie apelacje oddala i znosi wzajemnie koszty procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt II Ca 621/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Radomsku cytuję: „

Sygn. akt : II AKa 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Zbigniew Radwan Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy 1. I. C. c. P. i J., ur. (...) w B. oskarżonej z art. 280 § 2 kk, art. 275 § 1 kk, art. 276 kk i art. 13 § 2 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, 11 § 2 kk 2. P. G. s. J.i B., ur. (...)w K. oskarżonego z art. 280§2 kk, art. 275§1 kk, art. 276 kk, art. 13§2 kk, art. 280§2 kk, art. 11 § 2 kk, art. 64 § 1 kk na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt. XVI K 187/11 1

Sygn. akt II S 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Ewa Plawgo (spr.) SA - Jarosław Góral po rozpoznaniu skarg obrońców D. H. i A. G. na przewlekłość postępowania sądowego w sprawie XII K 56/12 (poprzednio VIII K 187/11) Sądu Okręgowego w. W. na podst. art. 2 ust. 1, art. 4 ust. 1a, art. 12 ust. 2,4 i 6, art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić, iż w sprawie toczącej się w Sądzie Okręgowym w. W., sygn. akt XII K

Sygn. akt II AKa 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek Sędziowie: SA Maria Wiatr (spr.) SA Izabela Dercz Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 148 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt IV K 187/11 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. – Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 738 (siedemset trzydzieści o

Sygn. akt II K 187/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny sprawy: Produkt leczniczy A. R. jest lekiem na odchudzanie. W składzie zawiera substancję czynną fenterminę, która jest substancja psychotropową z grupy IV-P wymienioną w ustawie z dnia 20 marca 2009 roku o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Jej oddziaływanie objawia się przede wszystkim pobudzeniem psychomotorycznym, zmniejszeniem łaknienia i zapotrzebowania na sen. Silnie uzależnia psychicznie, ze względu na działanie zwiększające aktywność i wydolność psycho-fizyczną, a także skuteczne stymulowanie odchudzania. Lek ten nie jest dopuszczony do obrotu na terenie P.. Zgodnie z art. 69 ustawy Prawo farmaceutyczne posiadanie produktów leczni

Sygn. akt : II AKa 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Brewczyńska (spr.) Sędziowie SSA Mirosław Ziaja SSO del. Gwidon Jaworski SSA Alicja Bochenek SSA Michał Marzec Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy M. H. , s. J. i D., ur. (...) w D., oskarżonego z art. 148 § 1 kk i art. 280 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 148 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 marca 2012 r., sygn. akt IV K 187/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że z kwalifikacji prawnej

Sygn. akt II K 187/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Ławnicy: L. D. Z. N. Protokolant: Ewa Nowak w obecności A. K. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 i 26 czerwca 2012 roku sprawy: E. M. z domu M. córki H. i H. z domu P., urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I w okresie od 16 listopada 2009 roku do czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu to jest o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 wrześ