Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II K 173/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu4 sierpnia 2020
Sygn. akt II K 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Piotrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Formaniewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Jakuba Łamek po rozpoznaniu na rozprawie dnia 9 grudnia 2019 r., 10 lutego 2020 r. i 28 lipca 2020 r. sprawy karnej 1. P. B. - syna T. i E. z domu O., urodzonego (...) w W., PESEL (...), zam. w G., ul. (...), obecnie przebywającego w Zakładzie Karnym (...) w G., obywatelstwa polskiego, karanego oskarżonego o to, że: w okresie od 31 sierpnia 2018r. g. 13.0 do 3 września 2018r. g. 14.00 w G. na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. Ż. dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu płyty
II K 173/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu23 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 173/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. M. , syn H. i L. z d. Tokarz ur. (...) w K. w dniu 17 marca 2019 roku na trasie od miejscowości U. ul. (...) do miejscowości G. ul. (...) kierowa
II K 173/19WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu9 marca 2020
Sygn. akt II K 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - po rozpoznaniu w dniach 14.10.2019r., 25.11.2019r., 09.03.2020r. D. M., s. H. i L. zd. Tokarz, ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: w dniu 17 marca 2019 roku na trasie od miejscowości U. ul. (...) do miejscowości G. ul. (...) kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. 0,28 i 0,24 oraz 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. 1.ustalajac, iż oskarżony D. M. dopuścił się zarzucanego mu,
II K 173/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie17 lutego 2020
II K 173/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie29 stycznia 2020