Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 977/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. sprawy M. K. (1), A. T. (1) i A. T. (2) oskarżonych z art. 286 §1kk w zw. z art. 12 §1kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13 września 2021 r. sygn. akt II K 170/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonych A. T. (2) i A. T. (1) uniewinnia od zarzucanych im czynów stwierdzając, że koszty procesu w tej części ponosi Skarb Państwa; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od os

Sygn. akt: II AKa 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SA Iwona Hyła SA Karina Maksym (spr.) Protokolant Ewelina Polok przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko-Biała – Północ w Bielsku-Białej Sylwestra Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku sprawy 1. J. Ł. , syna A. i J., urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 64 § 1 k.k. i inne; 2. A. K. , syna M. i D., urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne; 3. K. M. , syna W. i T., ur

Sygn. akt III AUa 1344/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale : (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o podleganie ubezpieczeniom na skutek apelacji I. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt III U 170/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 oraz poprzedzającą go decyzję i stwierdza, że I. W. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. w K. podlega od 1 kwietnia 2019r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, c

Sygn. akt IV P 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Ławnicy: A. K., D. O. Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy M. W. przeciwko Szkole Podstawowej w D., E. B. odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanej Szkoły Podstawowej w D. oraz przypozwanej E. B. kwotę po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. IV P 170/20 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym przeciwko Szkole Podstawowej w D. powódka M. W. wniosła o zobowiązanie pozwanej, aby w terminie 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 96/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 roku w sprawie II K 170/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt IV Ka 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy M. S. córki J. i J. z domu S. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 170/20 1. uchyla zaskarżony wyrok – rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1, 2, 3 – i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie karne wobec oskarżonej M.

Sygnatura akt II AKa 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z: art. 156 § 1 pkt 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt III K 295/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. D. w ten sposób, że wymierzoną karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 (sześciu) lat; II. w pozostałej części zask

Sygn. akt VI Ka 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.del. do Prokuratury Okręgowej w J. A. K. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy T. M. ur. (...) w L. s. S., Z. z domu P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 28 listopada 2019 r. sygn. akt II K 920/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. M.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 120 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sy

Sygn. akt II AKa 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Joanny Chojnowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. sprawy (...), urodzonego (...) w G. ( Federacja Rosyjska ), syna I. i S. oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 12 k.k. oraz z art. 189 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt XVIII K 250/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do (...); 2. zasąd

Sygn. akt: I Ns 170/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska Protokolant: St. sekretarz sadowy Katarzyna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem T. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. postanawia: I. stwierdza, że spadek po M. F., zmarłej 29 czerwca 2017 r. w T., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w T., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 15 czerwca 2010 r., otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Toruniu dnia 22 września 2020 r., nabył z dobrodziejstwem inwentarza syn T. K. w całości; II. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w

Sygn. akt II K 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Monika Łuczyszyn przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku, 11 września 2020 roku, 7 października 2020 roku na rozprawie sprawy: M. H. (H.), syna E. i B., urodzonego dnia28 grudnia 1985 roku w C. oskarżonego o to, że W dniu 2 października 2019 roku w C. na ul (...) wspólnie i w porozumieniu z drugim nieznanym sprawcą po uprzednim grożeniu oraz użyciu przemocy w postaci kopania i uderzania po całym ciel wobec B. G. doprowadzili do go stanu bezbronności , a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 7 butelek wina oraz części szt

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 170/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. H. w dniu 2 października 2019 roku w C. po uprzednim użyciu przemocy w postaci szarpania i uderzenia pięścią w twarz B. G. dokonał zaboru w

1 3 WYROK 3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 4 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniach 13 marca, 16 czerwca oraz 1 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt II K 25/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł tytułem zwrotu wydatków i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 180 zł. Hanna Ba