Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 17/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. Z. (1) uznany za winnego tego, że I. w dniu 21 lipca 1996r. w B. w hotelu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osob

Sygn. akt II. K. 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Ławnicy: Jolanta Różańska Alicja Romanowska Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Satuła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Augustowie – Jolanty Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021r., 09 sierpnia 2021r., 20 sierpnia 2021r. i 27 sierpnia 2021r. sprawy: A. Z. - s. A. i Z. zd. D. ur. (...) w m. M. (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 lipca 1996r. w B. w hotelu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. dokonał rozboju na osobie T. J. w ten sposób, że grożąc jej pozbawieniem życia zabrał w celu przywłaszczenia łańcuszek i pierścionek wykonane ze złota o łą

Sygn. akt II AKa 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Alina Kamińska Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Sławomira Małachowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy: H. O. i G. O. oskarżonych z art. 176 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 09 czerwca 2011 roku Prawo Geologiczne i Górnicze w zb. z art. 278 §1 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonych i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt II K 2/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżycieli posiłkowych od ponos

Sygn. akt IV P 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Szwast Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Krośnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) (...) w (...) o ustalenie I oddala powództwo II zasądza od powoda B. K. na rzecz pozwanego (...) (...) w (...) kwotę 675 zł (słownie: sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Mariusz Szwast Sygn. akt IV P 17/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 czerwca 2021 ro

Sygn. akt II S 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2021r. skargi wniesionej przez skazanego A. K. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 540/21/wz na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Gąsiorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 maja i 23 czerwca 2021r. 7.sprawy R. S., syna W. i B. z domu K., urodzonego (...) w N.; skazanego prawomocnymi wyrokami, którymi wymierzono kary obecnie podlegające wykonaniu: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2020r. sygn. akt III K 219/20, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2021r. II Aka 43/21, którym połączono kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokiem łącznym Sądu Okręg

Sygn. akt II AKa 17/21 ________________________________________________________________________________ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz (sprawozdawca) Sędziowie: Przemysław Grajzer Przemysław Strach Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. Hieronima Mazurka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021r. sprawy skazanego : K. S. ( S. ) o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) sygn. akt (...) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznaniu. P. S. M. Ś. P. G.

Sygnatura akt II AKa 17/21 sprostowano post z dnia 7.05.2021r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy S. F. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt III K 50/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. F. w ten sposób, że