II K 17/20WyrokSąd Okręgowy w Toruniu
Sygn. akt II K 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Ławnicy: R. H., T. F. Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2021 r., 27 kwietnia 2021 r. sprawy oskarżonego: S. F. , syna P. i G. z domu (...), urodzonego(...) roku w B., PESEL (...), legitymującego się dowodem osobistym (...) wydanym przez Wójta Gminy B. w dniu 17.07.2017 r. zameldowanego i zamieszkałego (...), (...)-(...) B., obywatelstwa polskiego, kawalera, ojca trojga dzieci w wieku 3 i pół roku, 2 i pół roku i 6 miesięcy, posiadającego na utrzymaniu dwoje dzieci, o wykształ
II Ca 27/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 27/20, II Cz 17/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim po rozpoznaniu sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) z siedzibą w Z., A. K. (1) oraz (...) w Ł. o zapłatę 30.000 zł zadośćuczynienia i 28.287 zł odszkodowania 1. zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w Z. oraz od pozwanego A. K. (1) na rzecz powódki B. K. kwotę 2.001,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty - z tym, że spełnienie świadczenia przez któregokolwiek z wymienionych pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty; 2. zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w Z. na rzecz powódki B. K. kwotę 19.599,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty; 3. oddalił w pozostałej cz
II Ca 27/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 27/20, II Cz 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Sędziowie Stanisław Łęgosz Grzegorz Ślęzak (spr.) Protokolant Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) z siedzibą w Z., A. K., (...)w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki B. K. oraz pozwanego (...) z siedzibą w Z. oraz zażalenia pozwanego A. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 15 marca 2019 r. sygn. akt I C 1411/16 1. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego (...) z siedzibą w Z. na rzecz pow
II Ca 17/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 października 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Woźniak Sędziowie: Rafał Kubiak Tomasz Żak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko małoletniej T. K. reprezentowanej przez matkę M. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 10 lipca 2019 roku sygn. akt III RC 77/17 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu P. B. od Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego w Chodzieży kwotę 553,50 zł brutto z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu apelacyjnym z urzędu. Rafał Kubiak Beata Woźniak Tomasz Żak UZ
II K 17/20WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie3 marca 2020
Sygn. akt II K 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Józefa Kępy po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020 roku na rozprawie w sprawie G. H. (H.), syna A. i I., urodzonego w dniu (...) w C., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 12 października 2019 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 1,50 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, tj. przestępstwo określone w art. 178a § 1 kk 2. w dniu 9 listopada 2019 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...) znajdując się w st
II K 17/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Chorzowie3 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 17/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. H. Działając w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności: a) w dniu 12 października 2019 roku w C., na drodze p
II Ka 17/20WyrokSąd Okręgowy w Koninie21 lutego 2020
Sygn. akt II Ka 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020r. sprawy D. G. oskarżonego z art.157§2k.k. w zw. z art.57a§1k.k.w zw. z art.12k.k. z oskarżenia prywatnego O. B. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 8 października 2019r., sygn. akt II K 906/18, I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie I przyjmuje, że naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonej; - w punkcie II oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 1 października 2017r. przed budynkiem (...) w W. naruszył nietykalno