Orzecznictwo

Sygn. akt II AKp 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej Piotra Krupińskiego po rozpoznaniu w sprawie R. J. s. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 189 § 2 k.k., art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., wniosku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt VI K 140/19, w przedmiocie przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2, § 2 i § 3 k.p.k. oraz art. 263 § 4 k.p.k. p o s t a

Sygnatura akt II AKa 270/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Jerzy Skorupka /spr./ SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Mariusza Moszowskiego prokuratora Prokuratury (...) w Ś. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. 1. sprawy J. C. oskarżonego z art. 228 § 4 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 230 § 1 kk, art. 296 § 1, 2 i § 3 kk, art. 228 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 2. U. M. oskarżonej z art. 250a § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz prokuratora co do osk. J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 28 marca 2022 r. sygn. akt III K 140/19 I. zmienia zaskarżo

Sygn. akt II Ca 997/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Hochman Protokolant Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko P. K., A. K., K. K. (2), W. K. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 października 2023 r. sygn. akt I C 140/19 1. odrzuca apelację pozwanego W. K.; 2. oddala apelację pozwanych A. K., P. K., K. K. (2); 3. zasądza od pozwanych A. K., P. K., K. K. (2) solidarnie kwotę 1.920,00 (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą z ustawowymi odsetk

Uzasadnienie zdania odrębnego sędziego Roberta Pelewicza do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt S 10/23. Moim zdaniem skarga nie jest zasadna i dlatego nie zgadzam się z decyzją procesową, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Okręgowym w Krakowie - VI Wydział Karny, sygn. akt VI K 140/19, doszło do przewlekłości postępowania karnego w postępowaniu międzyinstancyjnym, w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j.; dalej u.s.p.p.). Wymaga przy tym podkreślenia już na wstępie uzasadnienia mojego zdania odrębnego, że trudnoś

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt S 10/23. Nieprawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt VI K 140/19, oskarżony R. J. został skazany za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za co wymierzono mu karę dożywotniego pozbawienia wolności, na poczet której na mocy art 63 § 1 k.k. i przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 4 października 2017 r. do dnia 14 września 2022 r. Obrońca oskarżonego R. J. - na podstawie ustawy o skardze na przewlekłość - złożył w dniu 22 sierpnia 2023 r. skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie - VI Wydział Karny, w spra

Sygn. akt II S 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jacek Polański Sędziowie: SSO del. Robert Pelewicz (spr.) SSA Marek Długosz Protokolant: Paulina Klaja przy udziale Naczelnika Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie – Piotra Krupińskiego po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego R. J. na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie – VI Wydział Karny w sprawie o sygn. akt VI K 140/19 na etapie postępowania międzyinstancyjnego, na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowa

Sygn. akt IV Ka 774/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2021 r. sprawy P. G. (1) z domu T. córki S. i J. z domu S. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt II K 140/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 11 kpk w zw. z art. 61 § 2 kpk umarza postepowanie karne wobec oskarżonej P. G. (2); 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 774/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 września 2020 roku w sprawie II K 140/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt VI U 140/19 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska-Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z udziałem zainteresowanego K. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) K. Ś. z siedzibą w N. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w związku z odwołaniem A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 05 lutego 2019 roku, znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt II K 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Zagórowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu A. D. po rozpoznaniu dnia 11.07.2019 r., 06.09.2019 r., 28.11.2019 r., 24.09.2020 r. sprawy K. K. syna A. i J. z d. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że I. w okresie od nieustalonego czasu do 24 lutego 2018r w K. gmina C. posiadał bez wymaganego zezwolenia amunicję w postaci 36 sztuk amunicji (...) oraz 7 sztuk innej amunicji tj. o czyn z art. 263 § 2 kk II. w dniu 28 kwietnia 2018r w K. gmina C. groził R. K. pozbawieniem życia, przy czym groźba te wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona tj. o

Sygn. akt I AGa 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec SA Beata Wojtasiak (spr.) Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) (...) Oddziałowi (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt V GC 3/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. oddala powództwo, b. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.689 (sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu części kosztów procesu; II. zasądz

Sygn. akt I C 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: JOANNA Rawa Protokolant: monika chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa J. M., K. M. oraz małoletnich P. M. i B. M. reprezentowanych przez przedstawicieli ustawowych-rodziców J. D. i K. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz J. M. tytułem zadośćuczynienia kwotę 79.000 ( siedemdziesiąt dziewięć tysięcy ) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 maja 2018r. do dnia zapłaty oraz kwotę 9.354,25 złotych tytułem kosztów procesu; II. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. M. tytułem zadośćuczynienia kwotę

Sygn. akt II W 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. –asp. szt. Sylwestra Piotrowicz po rozpoznaniu w dniach: 8.08.2019 r., 16.12.2019r. sprawy A. P. syna J. i E. z d. M. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 14 marca 2019 roku około godz. 15:05 w W. na ul. (...) (droga nr (...)) prowadził pojazd m-ki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie korzystając z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, tj. o czyn z art. 97kw w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym. 1. Obwinionego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, ż

Sygn. akt II Ka 375/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska(spr) Sędziowie Sadu Okręgowego: Ryszard Warda Artur Bobiński Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Ewy Sołodyny po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko K. C. oskarżonemu o przestępstwo z art. 177§ 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 29 sierpnia 2019r. w sprawie IIK 140/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w tym opłaty za II instancję i prze

Warszawa, dnia 25 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Zenon Stankiewicz protokolant Gabriela Byśkiniewicz przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 25 września 2019 r. sprawy T. M. syna L. i H., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art.190 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 19 listopada 2018 r. sygn. akt II K 75/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł opłaty za postępowanie odwoławcze oraz obciąża go wydatkami tego postępowania; zasądza od Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adw. J. B.

Sygn. akt II AKa 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Adam Wrzosek Sędziowie SA Grzegorz Salamon SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej oraz oskarżycielki posiłkowej W. K. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. sprawy R. B., syna P. i A., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 listopada 2018 r. sygn. akt XVIII K 123/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. M. kw

Sygn. akt II K 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz, st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Janusz Wałach, Urszula Bolik po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2019 r., 16 lipca 2019 r. sprawy M. K. (1) urodz. (...) w G. r. syna Z. i A. z d. W. oskarżonego o to, że: I. W dniu 19 listopada 2018 roku w G. przy ul. (...) (...)podpalając drzwi wejściowe do mieszkania nr (...) sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia ujętego w art. 163§1pkt 1 kk w postaci pożaru zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób, w tym U. P., J. P., B. P., K. M., K. B., B. G., S. G., W. G., K. G.,

Sygn. akt II Cz 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. M. przy udziale W. B., E. P., W. S. (1), M. H. o zniesienie współwłasności na skutek zażalenia uczestników postępowania W. B. oraz małoletniej W. S. (1) na zarządzenie przewodniczącego w sprawie ustalenia wysokości zaliczki na poczet opinii biegłego w kwocie 5.000 zł p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 2 października 2018r. wezwano pełnomocnika uczestników postępowania do uiszczenia zaliczki na poczet wyna