II AKa 355/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 maja 2016
Sygn. akt II AKa 355/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA – Maria Mrozik- Sztykiel Sędziowie SA - Ewa Plawgo SO (del.) - Grzegorz Miśkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Anny Adamiak i oskarżycieli posiłkowych 1) D. Z., 2) P. Z. (1), 3) I. K. (1) i 4) P. K. (1) oraz 5) I. K. (2) po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. sprawy M. Ś., urodz. (...) w M. syna T. i E. zd. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 173 § 2 i § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych ad. 1- 4 i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 15 czerwca 2015 r. sygn. akt V K 136/13 zaskarżo
II AKa 101/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie12 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Barana po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy A. D. oskarżonego z art.284 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt III K 136/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za pos
II K 136/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie10 marca 2014
UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 września 2011 roku pokrzywdzony M. T.około godziny 3 w nocy wyszedł ze swojego mieszkania w B.z zamiarem udania się, zgodnie z wcześniejszą umową, po swoich teściów przebywających na zorganizowanej imprezie zakładowej. Pokrzywdzony kierował się w stronę parkingu, na którym stało zaparkowane auto teścia J. C.. W czasie drogi usłyszał odgłos przejeżdżającego samochodu z silnikiem Diesla. Po chwili ponownie usłyszał ten sam charakterystyczny dźwięk i gdy zobaczył zatrzymujący się pojazd, wysiadało z niego trzech mężczyzn, którzy skierowali się w jego stronę. Mężczyźni wysiadali w pośpiechu, jeden z nich jeszcze zanim kierowca zatrzymał auto. Jednym z wysiadających był oskarżony P. B.. W tym czasie drugi z oskarżonych, M. F., kiero
II K 136/13WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie12 lutego 2014
Sygn. akt II K 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Krzysztofa Baryckiego po rozpoznaniu w dniach 08 kwietnia 2013 roku, 22 maja 2013 roku, 26 sierpnia 2013 roku, 14 października 2013 roku, 02 grudnia 2013 roku i 12 lutego 2014 roku 1. P. B. syna A. i B. z doku (...) urodzonego w dniu (...) w B. 2. M. F. syna R. i S. z domu T. urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonych o to, że: w dniu 03 września 2011 roku w B. woj. (...), działają wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M. T. polegającej na uderzeniu pięścią w twarz oraz kopaniu po
IV Ka 366/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 lipca 2013
Sygn. akt IV Ka 366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) del. SR A. W. Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. O. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 roku sprawy R. Ł. oskarżonego z art.270§ 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 kwietnia 2013 roku sygn. akt II K 136/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczonej w punkcie 2 kary łącznej grzywny eliminuje przepis art.86§2 kk; u
II AKa 136/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 maja 2013
Sygn. akt II AKa 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Marek Czecharowski – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 280§2 kk w zw. z art. 64§2 kk i z art. 280§1 kk w zw. z art. 64§2 kk oraz R. S. (1) oskarżonego z art. 280§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt XVIII K 95/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karach łącznych pozbawienia