Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II K 1291/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie
UZASADNIENIE WYROKU z dnia 11 grudnia 2023 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1291/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. T. Czyn z aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony,
II K 1291/22WyrokSąd Rejonowy w Legionowie
Sygn. akt II K 1291/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Monika Malanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.12.2023 r. sprawy przeciwko A. T. urodz. (...) w S. synowi J. i G. z d. D. oskarżonego, o to, że w dniu 16 lutego 2022 roku w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w L., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem nie wywiązania się z warunków umowy poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K. w ten sposób, że na internetowym portalu (...) wystawił ogłoszenie sprzedaży słuchawek A. (...), a następnie po uzyskaniu kwoty 250 zł wpłaconej na rachunek (...) za
IV Ka 42/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy
Sygnatura akt IV Ka 42/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Agnieszka Połyniak 2.SO Tomasz Wysocki 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. 6.sprawy E. W. 7.córki J. i J. z domu P. 8.urodzonej (...) w F. 9.oskarżonej o czyny z art. 234 k.k., art. 233 § 1 k.k. i art. 234 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 233 § 1 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego D. Z. 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygnatura akt II K 1291/22 I. utrzymuje w mocy zaskar