Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 24 listopada 2021 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 21 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 12/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Wiesław Pędziwiatr Jarosław Mazurek

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 49/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 27.04.2012 r. II K 98/12 2. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 29.06.2012 r. II K 206/12 3. wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w W. 08.07.2014 r. VII K 137/14 4. wyrok łączny Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 25.08.2015 r. II K 21/15 5. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 07.12.2020 r. II K 12/20 6. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 18.01.2021 r. II K 164/20 1.2.

Sygn. akt II AKa 376/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSA Izabela Szumniak Sędziowie SA Katarzyna Capałowska (spr.) SO del. Anna Nowakowska Protokolant: Oliwia Salwin przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżycieli posiłkowych P. S. (1), P. S. (2), C. W. po rozpoznaniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy 1. J. W. (1), córki J. i J. z d. S., urodz. (...) w G., oskarżonej z art. 299 §1 kk; 2. W. W. (1), córki J. i J. z d. S. urodz. (...) w G., oskarżonej z art. 299 §1 kk; na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt V K 12/20; I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż

Sygn. akt II K 12/20 Uwaga! Wyrok uchylono i postepowanie umorzono! WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale oskarżyciela (...) Skarbowego w O. – nieobecny; oraz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniach: 29 czerwca 2020r; 31 sierpnia 2020r; 07 grudnia 2020r; 07 kwietnia 2021r; 27 września 2021r; 17 stycznia 2022r oraz 06 kwietnia 2022r w O. sprawy: M. (...) córki Z. i I. zd. K., ur. (...) w N. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 15 grudnia 2011r do dnia 23 kwietnia 2013r , prowadząc działalność gospodarczą pod firmą PHU (...): (...) (adres prowadzonej działalności:

Sygn. akt II AKa 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Przemysław Radzik SO (del.) – Piotr Bojarczuk Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego Z. I. po rozpoznaniu w dniu 16.02.2023r. sprawy P. S. s. J. i H. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 286§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 X 2021r. sygn. akt VIII K 12/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygna

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 12/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.

Sygn. akt II K 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Lorek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 roku sprawy R. M. syna K. i D. z domu N. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 kwietnia 2017 roku w N. w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. z siedziba w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przy zawarciu umowy nr (...) na świadczenie usług telekomunikacyjnych i zakup w cenach promocyjnych telefonów komórkowego m-ki H. (...) za kwotę 9 zł wartości 6 149 zł w ten sposób, iż posługując się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby w postaci dowodu osobistego (...) wystawionym na

Sygn. akt II AKa 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. A. C. po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Poznaniu sprawy Z. B. (B.) oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk; K. R. oskarżonej z art. 280 § 2 kk i art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk; na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od Skarbu Państ

s ygn. akt II Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 14 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Sędziowie - Marek Podwójniak - Małgorzata Chojnowska Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Tomasza Szczepanka oraz oskarżycieli posiłkowych A. Ż. i Ł. Ż., po rozpoznaniu w dniu 11 III i 02 IX 2020 r. sprawy Z. K. oskarżonej o czyn z art. 155 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 23 września 2019 r. w sprawie II K 899/17, 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. Zasądza od Z. K. na rzecz A. Ż. i Ł. Ż. po 1.008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od Z. K. na rzecz Skarbu P

Sygn. akt VI Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy V. M. (1) ur. (...) w P. s. N., M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt II K 786/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego V. M. (1); II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 80 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 12/20 Za

Sygn. akt II Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. sprawy D. Ł. oskarżonego z art. 209 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt II K 412/19 wyrok uchyla i sprawę D. Ł. przekazuje Sądowi Rejonowego w Garwolinie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 12/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie z d

Sygn. akt. II K 12/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie Przewodniczący : SSR Iwona Twardzik Protokolant : stażysta Martyna Pasierska w obecności Prokuratora z PR Brzeg – nikt po rozpoznaniu dnia 02.03.2020 ,22.04.2020 ,12.05.2020 21.05.2020 w Brzegu Sprawy R. H. s. J. i A. z domu J. ur. (...) w B. skazanego 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 14.05.2013 roku w sprawie II K 294/13 za czyn z art. 278§1 kk na karę 7 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie . Skazany karę odbył w całości. 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 20.11.2014 roku w sprawie II K 760/14 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkoman

Sygn. akt II K 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 20 20 r . Sąd Rejonowy w B. P. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Martyna Żywicka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. sprawy: M. Ł. , syna M. i W. z domu S., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 22 października 2019 roku o godzinie 17:36 na ul. (...) w B. prowadził samochód osobowy marki F. (...) o nr. rej. (...) w trakcie obowiązywania orzeczonego w dniu 09 sierpnia 2019 roku przez Sąd Rejonowy w B. P. sygn. akt (...) dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowy, tj. o czyn z art. 244 k.k. I. oskarżonego M. Ł. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 22 października 2019 r. w B., na ul

Sygn. akt II K 12/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Magdalena Śliwińska Protokolant – sekr. Katarzyna Polowczyk przy udziale p.o. Prokuratora Rejonowego w Zduńskiej Woli Agnieszki Karpacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2020r. sprawy: K. L. (1), syna Z. i K. z domu K., urodzonego (...) w Z., skazanego prawomocnymi i podlegającymi wykonaniu wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 02 czerwca 2015r. w sprawie II K 114/15, za ciąg przestępstw z art. 279 § 1 k.k., popełnionych w styczniu 2015r. na karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat oraz karę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020r. sprawy P. O. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 18 października 2019r. sygn. akt II K 541/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami procesu za postepowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Ewa Taberska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 12/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 12/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 października 2019 roku sygn. akt II K 62/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy M. D. syna M. i M. z domu B. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 października 2019 r. sygn. akt II K 62/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce skazania za przestępstwo przypisane w punkcie 1 na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępow