Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
II K 119/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Olsztynie19 kwietnia 2021
1.Sygn. akt II K 119/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Barczak Sędzia: Olgierd Dąbrowski-Żegalski Ławnicy: Aneta Dybich, Lidia Sobiepan, Krystyna Chojnowska Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mrągowie Piotra Machula po rozpoznaniu w dniach 7 stycznia 2021 r., 8 stycznia 2021 r., 12 stycznia 2021 r., 3 marca 2021 r., 19 kwietnia 2021 r. sprawy C. F. (1) s. W. i C. zd. W. (...), ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 września 2018 roku w mieszkaniu położonym na Osiedlu (...) w M. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, dokonał zabójstwa B. R. (1) w ten sposób, że za pomocą broni p
I AGa 119/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 lutego 2021
Sygn. akt I AGa 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Kuczyńska SA Beata Wojtasiak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko K. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 stycznia 2020 r. sygn. akt VII GC 409/19 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. (...) UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Bank Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. J. kwo
VI Ka 487/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu21 stycznia 2021
Sygn. akt VI Ka 487/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka-Sobczak /spr./ Sędziowie: Natalia Burandt Irena Śmietana Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Prabucka – Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021r. w Elblągu sprawy J. K. s. Z. i B. ur. (...) w S. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. akt II K 119/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Braniewie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 487/20 Załącznik dołącza się w każ
II K 119/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej17 września 2020
Sygn. akt II K 119/20 1 Ds. 520/20 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2020r. sprawy K. B. (B.) syna A. i J. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 listopada 2019 roku na ulicy (...) w W. gmina M. prowadził w ruchu lądowym samochód marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), wbrew orzeczonemu wobec niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 14 października 2019 roku sygn. akt II K 417/19, zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 244 k.k.; orzeka: I. uznaje oskarżonego K. B. z
I C 119/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 lipca 2020
Sygn. akt: I C 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. i K. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 87.623 zł 26 gr (osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia sześć groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, obliczonych od kwoty 81.534 zł 14 gr (osiemdziesiąt jeden tysięcy pięćset trzydzieści cztery złote czternaście groszy) od dnia 30 lipca 2019 r. do dnia zapłaty, II. zasąd
VIII Ga 119/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy23 czerwca 2020
Sygn. akt VIII Ga 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie : sędzia Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Marcin Winczewski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) w W. na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 4 października 2019 r., sygn. akt VIII GC 1899/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; Marcin Winczewski Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Sygn. akt VIII Ga 119/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasąd
IV Ka 119/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 czerwca 2020
Sygn. akt IV Ka 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy Ł. W. syna A. i K. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 425/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w miejsce rozstrzygnięcia o warunkowym umorzeniu postępowania zawartego w punkcie 1 uznaje oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu i za to n
IV Ka 119/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 119/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z 19 grudnia 2019 r. w sprawie II K 425/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela