Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 118/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonej P. S. (1) 2.W dniu 25.10.2018 roku w L. oskarżony P. S. (1) prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym jadąc z M. R. do L. ul. (...). Oskarżony w trakcie kierowania samocho

Sygn. akt II K 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu dnia 26 lutego 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : P. S. s. M. i T. zd. W. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : 1. w dniu 25.10.2018 roku w L. woj. (...) obiecał udzielić korzyści majątkowej w kwocie 1000 złotych i udzielił korzyści majątkowej w kwocie 100 złotych pełniącym obowiązki służbowe funkcjonariuszom Policji asp. A. J. i asp. W. O. w związku z pełnieniem przez nich funkcji publicznej celem skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa w postaci odstąpienia od prawnej czynności zatrz

Warszawa, dnia 19 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Komorowska przy udziale prokuratora po rozpoznaniu dnia 19 lutego 2020 roku sprawy oskarżona A. O., córki A. i M., ur. (...) w L. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt II K 704/17 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w (...)do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 118/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznac

Sygn. akt VIII Pa 118/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa D. Z. (1) przeciwko T. (Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę na przyszłość z tytułu zwiększonych potrzeb: zasądził od T. (Polska) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz D. Z. (1) kwoty: 44.440,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 29 listopada 2016 r. do dnia zapłaty (pkt I ust. 1) oraz 1320, 00 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 29 listopada 2016 r. do dnia zapłaty (pkt I ust. 2), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II), zasądził od T. (Polska) spółki z ogra

Sygnatura akt II Ca 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie sędziowie Sądu Okręgowego: Iwona Siuta (spr.) Tomasz Szaj Ziemowit Parzychowski Protokolant: Izabela Balcerzak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 26 września 2018 roku, sygn. akt I C 1087/16 1. prostuje punkt III sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce „Skarbu Państwa w Goleniowie” wpisuje „Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie”; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że dodatkowo zasądza od pozwan

Sygn. akt XII K 118/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wysokińska-Walczak Protokolant: sekr. sąd. Dominika Hara przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika, Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy D. N. , urodzonego (...) w D., syna K. i J. z domu K., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 marca 2015 r. w sprawie o sygn. II K 154/14, za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony 14 stycznia 2014 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby w wymiarze 5 lat. Orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej. Wyrok

Sygn. akt VIII Ka 578/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski Sędziowie: SSO Dariusz Gąsowski SSR del. Grzegorz Front (spr.) Protokolant: Izabela Zinkiewicz przy udziale Prokuratora Radosława Wiszenko po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 roku sprawy M. M. oskarżonego z art. 197 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt III K 118/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. kwotę 420,00 (czterystu dwudziestu) zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług w wysokości 96,60 (dziewięćdzie

Sygn. akt II AKa 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Małgorzata Jankowska SA Janusz Jaromin SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Anny Kosy po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. sprawy B. H. (1) oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. oraz I. K. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. akt III K 115/18 I. z

Sygn. akt VIII U 118/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał J. W. emeryturę od dnia 1 listopada 2018 roku. Jednocześnie organ rentowy pomniejszył podstawę obliczenia emerytury o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, w wysokości przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne. /decyzja k. 2 akt ZUS/ W dniu 9 stycznia 2019 roku J. W. złożyła odwołanie od powyższej decyzji. W treści odwołania wskazała, że prawo do świadczenia emerytalnego z tytułu wieku nabyła już w 2011 roku, a zatem jej świadczenie winno zostać naliczone w oparciu o wówczas obowiązujące przepisy, bez uwzględniania późniejszej zmiany. / odwołanie k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie, która wpłynęła do tutejszego Sądu

Sygn. akt II W 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Herman Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 kwietnia, 20 maja i 10 czerwca 2019 r. sprawy przeciwko: K. P., syna J. i B. z domu K., urodz. (...) w S. obwinionemu o to, że: I. w nocy z 28/29 grudnia 2018 r. w R. przy ul. (...), powiat (...), woj. (...)- (...), poprzez rzucanie odpalonej petardy zakłócił spokój E. K. i C. K. tj. za wykroczenie z art. 51 §1 k.w. II. w nocy z 28/29 grudnia 2018 r. w R. przy ul. (...), powiat (...), woj. (...)- (...), poprzez rzucanie odpalonej petardy do kabiny ciągnika marki U. (...) dokonał uszkodzenia

Sygn. akt II Ka 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Ziółkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Ewy Woźniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu w dniu 17.05.2019 r. sprawy S. J. oskarżonego o przestępstwa z art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 13.11.2018r. sygn. akt II K 184/17 I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych i wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 180 złotych. III. Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. K., A. S. i M

Sygn. akt V .2 Ka 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Sławomir Klekocki (spr.) SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Wojciecha Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu – Zdroju oraz Zbigniewa Wawrzyczka funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Katowicach po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. sprawy: K. P. /P./, syna L. i U., ur. (...) w D. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 10 grudnia 2018r. sygn. akt II K 937/1