Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK515/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 07 maja 2019 r. IIK 113/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 06 sierpnia 2019 r. IIK 566/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 22 stycznia 2020 r. IIK 902/19 1.1.4. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 10 marca 2020 r. IIK 44/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. orzeczenie kary łącznej 2 lat ograniczenia wolności z obow

Sygn. akt II K 515/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 stycznia 2021 r. sprawy W. R. /R./ ur. (...) w P., s. W. i H. z d. H. skazanego prawomocnymi wyrokami, podlegającymi wykonaniu: I. łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 07 maja 2019 r. sygn. akt II K 113/19 (obejmującym skazania wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 września 2018 r. w sprawie II K 796/18 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 04 stycznia 2019 r. w sprawie II K 1151/18) za czyny z art. 209 § 1 kk i innych na karę łącz

Sygn. akt II. K 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska przy udziale J. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 09.07.2019 r., 06.02.2020 r. i 29.06.2020 roku, sprawy karnej przeciwko P. B., s. S. i M. z domu D., ur. (...) – S., nie karanego oskarżonego o to, że W dniu 27 listopada 2018 r. na ulicy (...) w S., pow. (...), woj. (...), kierując samochodem m-ki S. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, iż w terenie zabudowanym, w którym obowiązywało administracyjne ograniczenie prędkości jazdy do 40 km/h, poruszał się z prędkością 59 km/h, która była prędk

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 czerwca 2020 roku, sygn. akt II K 113/19. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 113/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) P. B. W dniu 27 listopada 2018 r. na ulicy (...) w S.,

Sygnatura akt VI Ka 812/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Dominika Koza przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy M. M. (1) ur. (...) w T. syna P. i M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 czerwca 2019 r. sygnatura akt II K 113/19 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wym

Sygn. akt I C 113/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sadowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2019 r. w P. sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko N. L. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego N. L. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3 349,98 zł (trzy tysiące trzysta czterdzieści dziewięć złotych 98/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 1 219,98 zł od dnia 15.06.2017r. do dnia zapłaty, - od kwoty 2 100,00 zł od dnia 16.07.2017r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od po

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 lutego 2019 r. w sprawie III K 111/18 uznał oskarżonego D. G. (1) za winnego tego, że: I. w nocy (...) r. w P. przy ulicy (...) kilkakrotnie ugodził nożem J. S., co spowodowało u pokrzywdzonego obrażenia w postaci dwóch ran kłutych klatki piersiowej po stronie prawnej, odmy i krwiaka prawej jamy opłucnowej, złamania VI żebra prawego, a ponadto rany ciętej w okolicy przedusznej lewej z uszkodzeniem obwodowym dolnej części rozgałęzienia nerwu twarzowego, rany w okolicy pośladka prawego oraz rany kłutej w okolicy nadgarstka prawego i po lewej stronie klatki piersiowej oraz głębokiego otarcia naskórka na klatce piersiowej po stronie lewej, przy czym obrażenia w postaci dwóch ran kłutych klatki piersiowej po stronie prawej, odmy i krwiaka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile A. B. po rozpoznaniu w dniu 02.07.2019 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 156§1 pkt 2 k.k. oraz z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2006 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2019 roku sygn. akt III K 111/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) orzeczoną wobec oskarżonego D. G. w punkcie 1 za przestępstwo z art. 156§1 pkt 2 k.k. karę pozbawien

Sygn. akt II K 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --------- po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r., 21 maja 2019 r. sprawy K. J. (J.) s. C. i B. z domu H. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 24 września 2018 roku w G., słownie oaz za pomocą gestów, groził pozbawieniem życia swojej ciotce A. J., które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk I. uniewinnia oskarżonego K. J. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania w sprawie ob

Sygnatura akt VI Ka 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. (spr.) Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSR del. Piotr Pawlik Protokolant Monika Dąbek przy udziale Beaty Huras - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniach 16 kwietnia 2019 r. i 8 maja 2019 r. sprawy 1. T. M. ur. (...) w G. syna M. i J. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk 2. M. M. (1) ur. (...) w N. córki Z. i I. oskarżonej z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 września 2018 r. sygnatura akt II K 1146/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 627 kpk w zw.

Sygn. akt IV K 113/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Monika Zarzycka w obecności Prokuratora: Anna Niziołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2019 r. sprawy M. R., syna Z. i D. z d. S., ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 18.01.2011 r. w sprawie IV K 1328/10 za czyn z art. 278 § l k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności; sprawa objęta wyrokiem łącznym z dnia 08.04.2015r. sygn. IV K 1193/14; II. Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 07.09.2012r. w sprawie X K 1176/11 r. za czyn

Sygn. akt XI Ka 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia SO Dorota Dobrzańska Protokolant Wioleta Zawadzka przy udziale Prokuratora Doroty Grzegorczyk po rozpoznaniu dnia 12 marca 2019 roku sprawy W. K. s. F. i J. zd. M., urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 43 pkt 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 13 grudnia 2018 roku sygn. akt. II K 703/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego za postępowanie odwoławcze na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) zł opłaty i 50 (pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu wydatków. XI Ka 113