Orzecznictwo

Sygn. akt II K 1079/13 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 23 września 2014 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 października 2013 roku w godzinach porannych oskarżony R. B. pił alkohol. Następnie po godzinie 15:00 oskarżony kierował samochodem osobowym marki B. (...) o nr rej. (...) jadąc od strony C. w kierunku K.. Około godziny 15:40 jechał drogą (...) przejeżdżając przez niezabudowany teren leśny w miejscowości G., gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 70 km/h. Warunki atmosferyczne były dobre, nie było mgły ani opadów, jezdnia była sucha, gładka i czysta, natężenie ruchu było małe. Oskarżony R. B. prowadząc pojazd i zbliżając się do łuku drogi w prawo, nie zachował należytej ostrożności i jadąc z prędkością wynoszącą około 95-105 km/h, czyli p

Sygn. akt II K 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Piotrowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Macieja Mrozka oraz oskarżyciela posiłkowego S. U. po rozpoznaniu w dniach 10 czerwca 2014 roku i 23 września 2014 roku sprawy R. B., s. J. i A. zd. J., ur. (...) w M. oskarżonego o to, że w dniu 12 października 2013 r. w miejscowości G. na drodze (...) woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, określone w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1, ust. 3 i art. 45 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dn. 20 czerwca 1997 r „Prawo o Ruchu Drogowym” w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki (...) nr rej. (...), jadąc od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia: Marcina Kaczmarka sprawy karnej z oskarżenia publicznego : P. (...) ur. (...) w N. syna A. i M. z domu H. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w okresie od 29 października do 4 listopada 2011 roku w H. w powiecie (...) woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 771 złotych spółkę (...) S.A. z siedzibą w G. w ten sposób, że nie mając zamiaru wywiązania się z umowy zawarł z p

Sygn. akt II Ca 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 października 2013 roku, sygn. akt I C 386/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1. w ten sposób, że zasądzoną od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz K. K. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 961,41 zł (dziewięćset sześćdziesiąt jeden złoty

Sygnatura akt II Ca 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Żurek Sędziowie: SO Beata Łomnicka SR (del.) Magdalena Meroń-Pomarańska (spr.) Protokolant: Paulina Florkowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa O. M. przeciwko K. P. i P. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 1 lutego 2013 r., sygnatura akt VI C 421/10/S 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 listopada 2013r.

Sygn. akt III U 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 20 czerwca 2013 r. i 26 lipca 2013 r. nr (...) I. z m i e n i a zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy E. K. prawo do emerytury w ustawowej wysokości, począwszy od dnia 8 kwietnia 2013 r., II. s t w i e r d z a, że Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. nie ponosi