Orzecznictwo

xUZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1163/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Trzebnicy, II Wydział Karny z dnia 7 czerwca 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. II K 1/21, dotyczący skazanego K. M.. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2

Sygn. akt. IV Ka 1163/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) SSO Magdalena Jurkowicz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Julia Goździk przy udziale Prokuratora Andrzeja Roli po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022r. sprawy skazanego K. M. syna M. i K. z domu W. urodzonego (...) w K. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 7 czerwca 2021r. sygn. akt II K 1/21 ***** uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. SSO Magdalena Jurkowicz SSO Marcin Sosiński SSO Grzegorz Szepelak

Sygn. akt III RC 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Lubińska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Meirowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 r. w G. sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. K. (1) o podwyższenie alimentów I. podwyższa od pozwanego M. K. (1) (PESEL (...)) na rzecz powoda J. K. (PESEL (...)) alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowym w Grudziądzu z dnia 7.06.2010 r. w sprawie sygnatura akt III RC 126/10 z kwoty 550,00 zł miesięcznie do kwoty 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, do rąk powoda, poczynając od dnia 31 grudnia 2020 r.; II. oddal

Sygn. akt III RC 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Robert Kłosowski Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko M. K. (1) o alimenty ORZEKA I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. W. (1) na rzecz pozwanej M. K. (1) kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset 00/100) złotych, tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu III. przyznać ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim na rzecz adwokata J. U. wynagrodzenie w kwocie 3600 (trzy tysiące sześćset 00/100) złotych, powiększone o podatek VAT, za pomoc p

Sygnatura akt II AKa 171/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Artura Jończyka po rozpoznaniu 25 stycznia, 08 marca, 5 kwietnia, 26 kwietnia i 15 maja 2023 r. sprawy A. N. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 28 lutego 2022 r. sygn. akt III K 1/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia A. N. od przypisanego mu czynu; II. stwierdza, że koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu wyro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 1/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt III K 105/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II AKa 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Krajowej Jakuba Muskały po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. sprawy R. G. (1) i Y. i C. oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt III K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od R. G. (1

Sygn. akt II Ca 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Chmura Sędziowie: Barbara Mokras Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I C 1227/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A. S. (1) kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Barbara Mokras Jacek Chmura Wojciech Vogt II Ca 1/21 UZASADNIEN

Sygn. akt III APa 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Płaczek Sędziowie: SSA Grażyna Wiśniewska SSR del. Anna Kruszewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Żarczyńska-Ziobro po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego P. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2020 r. sygn. akt VII P 85/18 I. oddala apelację; II. zasądza od P. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdzi

Sygn. akt III AUa 7/21 Sygn. akt III AUz 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2021 r. w S. sprawy B. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale K. Ł. (1) o podstawę wymiaru składek na skutek apelacji ubezpieczonego i płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt VI U 2217/18 oraz zażalenia organu rentowego na punkt II wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt VI U 2217/18 1. zmienia częścio

Sygnatura akt III K 1/21 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. 12.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Olszewski Protokolant: Bożena Wolfram 13.w obecności Prokuratora Karola Przybylskiego 14.po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 23 lutego 2021 r. 15.sprawy D. N. (1) syna M. i J. z d. K., urodzonego (...) we W. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e I. w okresie, co najmniej od marca 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r. w B., S., wspólnie z innymi nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw oszustwa metodą na tzw. „policjanta”, tj. o czyn. z art. 258 § 1 kk; II. w dniu 30 kwietnia 2020 r. w B. przy ul. (...), woj. (...), działając ws

Sygn. akt V Ko 38/21 Dnia 26 lutego 2021 roku POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 roku w sprawie Ł. D. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k. i in. z wniosku Sądu Rejonowego w Zgierzu zawartego w postanowieniu z dnia 2 lutego 2021 roku sygn. II K 1/21 o rozważenie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku VII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu w Poddębicach. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu wystąpił na podstawie art. 36 k.p.k. o podjęcie decyzji w przedmiocie przekazania spra