Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 386/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Jerzy Skorupka (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku sprawy S. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2017 r. sygn. akt III Ko-o 16/17 uchyla zaskarżony wyrok

Sygn. akt II C 386/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa H. P. przeciwko E. W. o uznanie czynności za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki H. P., umowę darowizny z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sporządzoną przez notariusza D. K. w Ł., w jej kancelarii w Ł. ul. (...) lokal (...), rep. (...), na podstawie której R. F. darował pozwanej E. W. nieruchomość, położoną w Ł. przy ulicy (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...); 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.000 (osiem tysięcy) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę

Sygn. akt. II C 386/17 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 marca 2017 roku, skierowanym przeciwko E. W., powódka H. P. wniosła o uznanie za bezskuteczną w stosunku do siebie umowy darowizny z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sporządzonej przez notariusza D. K., (...), na podstawie której R. F. darował pozwanej E. W. nieruchomość położoną w Ł., przy ul. (...), dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta nr (...). (pozew, k. 2-5) Odnosząc się do żądania pozwu, pozwana E. W. oświadczyła, iż wnosi o oddalenie powództwa. (stanowisko pozwanej wyrażone na rozprawie w dniu 13.10.2017 r., e-protokół, k.85, adnotacja – 00:03:10, k. 83, 00:20:53, k.84) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny, Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2008 roku wydanym w sprawie o sygn. akt. XII C 1926/08,