Orzecznictwo

Sygn. akt. I C 305/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Zofia Homa Protokolant: Paulina Radomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 roku w Lublinie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. (1) tytułem zadośćuczynienia kwotę 70 000,00 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od kwoty 20 000,00 zł od dnia 28 lutego 2010 roku do dnia zapłaty, od kwoty 50 000,00 zł od dnia 18 lutego 2011 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. (1

Sygn. II C 305/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Perehubka Protokolant: Małgorzata Mackiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. P., L. P. przeciwko M. G. (1), M. G. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) solidarnie na rzecz powodów W. P. i L. P. kwotę 350,00 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych i 00/100) tytułem odszkodowania; II. zasądza od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) solidarnie na rzecz każdego z powodów W. P. i L. P. kwotę po 29.650,00 zł (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt złotych i 00/100) tytułem zad

Sygn. akt I ACa 31/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krystyna Golinowska (spr.) Sędziowie: SA Alicja Myszkowska SO del. Krzysztof Wójcik Protokolant: st.sekr.sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko T. L. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 listopada 2013r. sygn. akt II C 305/12 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego. Sygn. akt I ACa 31/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo Z. S. skierowane przeciwko T. L. o zachowek o

Sygn. akt II C 305/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny Ośrodek (...) w R. w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Holeczek-Klimasara Protokolant: Izabela Kucza po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku w Rybniku sprawy z powództwa M. F. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. F. kwotę 55 000 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 20 marca 2014; 2. umarza postępowanie w przedmiocie zasądzenia kwoty 28 035,28 zł (dwadzieścia osiem tysięcy trzydzieści pięć złotych dwadzieścia osiem groszy); 3. w pozostałej części powództwo oddala; 4. zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie 7 769 zł (sie

Sygn. akt IX Ca 738/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt I C 305/12, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt IX Ca 738/13 UZASADNIENIE Powódka A. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego

Sygn. akt I C 1094 / 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Małgorzata Wąchała po rozpoznaniu w dniu 06.12.2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w C. przeciwko A. W. o zapłatę 80 000 zł na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 28.05.2012 r., I Nc 305/12 I. uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 6 617 zł kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. w C. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. W. 80 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 08.03.2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że

Sygn. akt VPa 117/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Krzysztof Główczyński Sędziowie: SSO Andrzej Marek (spr.) SSR del. Anna Jabłońska - Socha Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko (...)Ośrodkowi (...) w C. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, mobbingu i dyskryminacji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Lubinie z dnia 21 maja 2013 roku sygn. akt IV P 305/12 I. oddala apelację, II. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej w postępowaniu apelacyj

Sygn. akt II Cz 572/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Gminy S. przeciwko: D. D. i A. D. o: zapłatę na skutek zażalenia pozwanego A. D. na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie 31 maja 2013 r. sygn. akt I C 305/12 upr. postanawia: oddalić zażalenie. II Cz 572 / 13 UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 117 2 §2 k.p.c. ponowny wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu, a na postanowienie Sądu o odrzuceniu nie przysługuje zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 maja 2013 ro

Sygn. akt II C 305/12 WYROK w części zaoczny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Robert Masznicz Protokolant: Monika Makowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r. w W. sprawy z powództwa spółki po firmą (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko pozwanym R. R. oraz J. S. o zapłatę 1.517 zł 08 gr I. zasądza od obojga pozwanych solidarnie na rzecz powodowej spółki kwotę 1.517 (tysiąc pięćset siedemnaście) złotych 08 groszy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 27 października 2011r. do dnia 25 czerwca 2013 r. w kwocie 327 (trzysta dwadzieścia siedem) złotych 98 groszy, wyrokując zaocznie w stosunku do pozwanego J. S., II. zasądza od

Sygn. akt VIII GC 305/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Leon Miroszewski Protokolant st. sekr. sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Agencji (...) w W. o ustalenie i nakazanie złożenia oświadczenia woli I. umarza postępowanie w zakresie żądania określonego w punkcie 2 pozwu; II. oddala powództwo w zakresie żądania określonego w punkcie 1 pozwu; III. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 7.200,00 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów procesu. Sygnatura akt VIII GC 305/12 UZASADNIENIE Strona powodowa (...)

Sygn. akt II AKa 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Krzysztof Karpiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. sprawy C. N. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt VIII K 305/12 Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności na podstawie art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. łagodzi do lat 2 (dwóch). Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na pocze

Sygn. akt IV Ka 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier Strączyńska SO Michał Tomala (spr.) Protokolant: Iwona Warszawska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 291 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. z dnia 4 stycznia 2013 roku sygn. akt VI K 305/12 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 kpk postępowanie karne wobec oskarżonego M. K. umarza; II. koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt IV K

Sygn. akt I ACz 944/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz (spraw.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko J. K. o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 2 listopada 2012 r., sygn. akt I C 305/12 (pkt. II i III) p o s t a n a w i a: I. o d r z u c i ć zażalenie pozwanej na rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II postanowienia , tj. w zakresie oddalenia wniosku pozwanej o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego, II. u c h y l i ć zaskarżone postanowienie (pkt. III