II Cz 572/13PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 września 2013 r.

Zobacz w SAOS
odrzucenie zażalenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 572/13

Postanowienie

Dnia 11 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący - SO Wojciech Borodziuk

po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Gminy S. przeciwko: D. D. i A. D. o: zapłatę na skutek zażalenia pozwanego A. D. na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie 31 maja 2013 r. sygn. akt I C 305/12 upr. postanawia: oddalić zażalenie. II Cz 572 / 13

Uzasadnienie

Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 117 2 §2 k.p.c. ponowny wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu, a na postanowienie Sądu o odrzuceniu nie przysługuje zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 maja 2013 roku Sąd Rejonowy w Szubinie odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu z dnia 14 marca 2013 roku o odrzuceniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Na postanowienie o odrzuceniu zażalenia przysługuje zażalenie zgodnie z art. 394 §1 pkt 11 k.p.c., w ramach którego strona może kwestionować zasadność odrzucenia jej zażalenia przez Sąd pierwszej instancji.

W ocenie Sądu Okręgowego pozwany w zażaleniu na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 31 maja 2013 roku nie przytoczył zarzutów i okoliczności, które podważają zasadność wydanego postanowienia.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd Okręgowy zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 §2 k.p.c. oddalił zażalenie jako niezasadne.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.