Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II AKa 86/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 stycznia 2020
Sygn. akt II AKa 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Zbigniew Kapiński Sędziowie SA - Rafał Kaniok SO (del.) - Dorota Radlińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. sprawy: 1. J. M., syna Z. i B., urodz. (...) w W.; 2. J. S., syna D. i M., urodz. (...) w W. oskarżonych z art. 282 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r. sygn. akt XVIII K 170/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. M. w ten sposób, że: 1. – uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz
II AKa 111/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie2 lipca 2019
Sygn. akt II AKa 111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu Łukasza Jenka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt II K 86/18 I. zaskarżony wy
II AKa 86/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu9 lipca 2018
UZASADNIENIE J. K. oskarżony został o to, że: I. w dniu 30 maja 2011 roku w K., województwa (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P., poprzez wprowadzenie w błąd osób reprezentujących (...) Sp. z o.o. co do zakresu odpowiedzialności Inwestora (...) Sp. z o.o. przy realizacji umowy o wykonanie robót budowlanych (...) dotyczącej wykonania robót budowlanych w Centrum (...) w Ł., przez co pokrzywdzona wykonała prace i poczyniła nakłady o łącznej wartości 285.992,44 zł, stanowiące mienie znacznej wartości, za co nie otrzymała wynagrodzenia, co stanowiło działanie na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. II. w dniu 2 listopada 2011 roku w K.,
II AKa 86/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 czerwca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrześni Krzysztofa Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Poznaniu sprawy J. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 586 k.s.h i z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji pełnomocników oskarżycieli posiłkowych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2018 r. w sprawie III K 86/16 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w 1/3 części, związanej z apelacją prokuratora
II AKa 86/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 maja 2018
Sygnatura akt II AKa 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k, art. 13 § 1 k.k. w zw. art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 63 ust 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, prokuratora, oraz pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia
II AKa 86/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach11 maja 2018
Sygn. akt: II AKa 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSO del. Adam Chmielnicki (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej Andrzeja Hołdysa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. sprawy skazanego A. P. s. Z. i D., ur. (...) w B. - o wydanie wyroku łącznego - na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 24 listopada 2017 r. sygn. akt III K 157/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. SSO del. Adam Ch